买卖合同纠纷 （2019）浙01民终2202号

刘秀梅与神洲公司之间的买卖合同关系为双方当事人的真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当有效。审查本案现有证据，刘秀梅签名确认的对账单明确记载刘秀梅尚欠神洲公司货款199991.20元，原审判决据此认定刘秀梅应当向神洲公司支付该笔货款并无不当。刘秀梅虽在对账单中手写注明该款项系产品质量保证金并在诉讼中主张神洲公司所供货物存在质量问题，鉴于双方并未约定检验期间或者质量保证期间，刘秀梅应当对其质量异议在合理期间内或者自标的物收到之日起两年内通知神洲公司，而本案并无证据表明刘秀梅自对账之日即2016年3月20日起两年内曾向神洲公司提出质量异议，原审判决视为刘秀梅对标的物质量予以了认可并无不当，本院予以确认。至于刘秀梅所异议的管辖权问题，因《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条已明确规定了“当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，而刘秀梅已在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，且一审法院和二审法院均已经予以了裁定，故根据管辖恒定原则、诉讼程序的确定性以及公正和效率的要求，本案的管辖权已经确定。综上所述，刘秀梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，

刘秀梅与神洲公司之间的买卖合同关系为双方当事人的真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当有效。审查本案现有证据，刘秀梅签名确认的对账单明确记载刘秀梅尚欠神洲公司货款199991.20元，原审判决据此认定刘秀梅应当向神洲公司支付该笔货款并无不当。刘秀梅虽在对账单中手写注明该款项系产品质量保证金并在诉讼中主张神洲公司所供货物存在质量问题，鉴于双方并未约定检验期间或者质量保证期间，刘秀梅应当对其质量异议在合理期间内或者自标的物收到之日起两年内通知神洲公司，而本案并无证据表明刘秀梅自对账之日即2016年3月20日起两年内曾向神洲公司提出质量异议，原审判决视为刘秀梅对标的物质量予以了

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终2202号 上诉人（原审被告）：刘秀梅，女，1979年2月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宝清县。 委托诉讼代理人：尹继文，山东鼎策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州临安神洲电器有限公司。住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道庆南村。 法定代表人：徐荣。 上诉人刘秀梅为与被上诉人杭州临安神洲电器有限公司（以下简称神洲公……