非法拘禁 （2014）榆中刑一终字第00036号

上诉人张某乙伙同纪某乙、王某乙，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。三被告人在共同犯罪中，纪某乙、王某乙提议，并将被害人从自家控制到宾馆，系本案主犯，张某乙仅在宾馆参与控制过被害人，作用地位较次，系从犯。张某乙犯罪情节轻微，认罪态度好，可免予处罚。上诉人张某乙上诉称7月22日他没有去宾馆控制被害人，对于纪某乙、王某乙向被害人母亲索要债务，他并不知情之理由，经查，7月22日张某乙并不在宾馆，但其前期参与过控制被害人，限制被害人的人身自由，已构成非法拘禁罪，故该上诉理由不予支持，予以驳回。张某乙还上诉称其主动到公安机关投案，属自首之理由，经查，无证据证明张某乙系主动投案，故不能认定自首，该上诉理由予以驳回。综上，本案纪某乙、王某乙与上诉人张某乙在共同犯罪中作用地位不同，原判在量刑时未予以体现，故应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十八条、第四十一条、第三十七条之规定，判决如下：一、维持定边县人民法院（2014）定刑初字第00017号刑事判决

上诉人张某乙伙同纪某乙、王某乙，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。三被告人在共同犯罪中，纪某乙、王某乙提议，并将被害人从自家控制到宾馆，系本案主犯，张某乙仅在宾馆参与控制过被害人，作用地位较次，系从犯。张某乙犯罪情节轻微，认罪态度好，可免予处罚。上诉人张某乙上诉称7月22日他没有去宾馆控制被害人，对于纪某乙、王某乙向被害人母亲索要债务，他并不知情之理由，经查，7月22日张某乙并不在宾馆，但其前期参与过控制被害人，限制被害人的人身自由，已构成非法拘禁罪，故该上诉理由不予支持，予以驳回。张某乙还上诉称其主动到公安机关投案，属自首之理由，经查，无证据证明张某乙系主动投案，故不能认定自首

榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）榆中刑一终字第00036号原公诉机关定边县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某乙，系定边县城市执法大队工作人员。2009年8月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被定边县公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2010年7月25日被解除取保候审，2013年10月30日被取保候审，同年12月17日被定边县人民法院决定逮捕，2014年1月7日被定边县人民法院取保候……