工伤保险待遇纠纷 (2017)沪02民终6199号
裁判要旨
根据民事诉讼证据规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。另据工伤保险条例规定,职工因工致残被鉴定为七级至XXX伤残的,从工伤保险基金支付一次性伤残补助金;劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。但用人单位未依法缴纳工伤保险费的,由该用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案陈廷茂所受伤害被认定为工伤并经鉴定为因工致残程度九级,认定和鉴定结论已经发生法律效力。顾陈公司主张已替陈廷茂缴纳社会保险费,但未提供缴纳社会保险费的有效凭证,对顾陈公司的此项主张一审法院难以采信。顾陈公司曾在仲裁庭审中当庭表示不愿替陈廷茂办理工伤待遇理赔,且上海市社会保险事业管理中心出具的办理情况回执显示,应由单位配合提供的工资表、扣缴个调税报告表、考勤总表无法提供而导致申领工伤待遇材料不全,无法获赔。因此陈廷茂无法获赔相应工伤待遇的责任方在顾陈公司。陈廷茂离职时已年
摘要
根据民事诉讼证据规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。另据工伤保险条例规定,职工因工致残被鉴定为七级至XXX伤残的,从工伤保险基金支付一次性伤残补助金;劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。但用人单位未依法缴纳工伤保险费的,由该用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案陈廷茂所受伤害被认定为工伤并经鉴定为因工致残程度九级,认定和鉴定结论已经
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终6199号上诉人(原审原告):上海顾陈涂装有限公司,住所上海市嘉定区。法定代表人:陈萍,总经理。委托诉讼代理人:盛春龙,上海博群律师事务所律师。委托诉讼代理人:张玲莉,上海博群律事务所实习律师。被上诉人(原审被告):陈廷茂,男,1959年6月20日生,汉族,住址四川省。委托诉讼代理人:熊志平,上海学勤律师事务所律师。上诉人上海顾陈涂装有……