民间借贷纠纷 （2014）池民一终字第00195号

吴阳锋向原告借款，有借条佐证，事实清楚，法律关系明确，予以确认。吴阳锋向储茂胜出具的50万元的借条，是基于其与吴阳锋之间存在的债权债务关系，并就其中的50万元重新出具的，且胡宪国对此予以担保，故对胡宪国主债务未形成和建立，担保义务未成就的抗辩理由不予采纳。胡宪国作为担保人在借条上签字，其保证合同成立，因保证方式没有约定，该担保为连带责任保证；胡宪国辩称其在借条上签字，是基于吴阳锋被非法拘禁，但其仅提供了吴阳锋的询问笔录，无其他证据佐证。其陈述是为解救吴阳锋才在借条上作为担保人签字，无证据证实，故对其担保行为无效的抗辩，不予采纳。吴阳锋辩称已归还了95万元，无证据证实，不予采信。储茂胜诉称吴阳锋以红木家具抵债的38万元，是抵吴阳锋欠其的其他借款，无证据证实，不予采信，此38万元和胡宪国已给付的5万元应予扣除。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、吴阳锋于判决生效后十日内向储茂胜归还借款人民币7万元；胡宪国对上述款项承担连带责任。二、驳回

吴阳锋向原告借款，有借条佐证，事实清楚，法律关系明确，予以确认。吴阳锋向储茂胜出具的50万元的借条，是基于其与吴阳锋之间存在的债权债务关系，并就其中的50万元重新出具的，且胡宪国对此予以担保，故对胡宪国主债务未形成和建立，担保义务未成就的抗辩理由不予采纳。胡宪国作为担保人在借条上签字，其保证合同成立，因保证方式没有约定，该担保为连带责任保证；胡宪国辩称其在借条上签字，是基于吴阳锋被非法拘禁，但其仅提供了吴阳锋的询问笔录，无其他证据佐证。其陈述是为解救吴阳锋才在借条上作为担保人签字，无证据证实，故对其担保行为无效的抗辩，不予采纳。吴阳锋辩称已归还了95万元，无证据证实，不予采信。储茂胜诉称吴阳锋

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一终字第00195号上诉人（原审被告）：胡宪国，男，1970年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：吴慧斌，江苏颐华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：储茂胜，男，1974年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审被告）：吴阳锋，男，1971年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人胡宪国因与被上诉人储茂胜、吴阳……