财产损害赔偿纠纷 （2015）白中民一终字第37号

一、对本案中被上诉人提交的录音证据应否采信。上诉人金牛公司对被上诉人候利东提交的关于杨明西的录音证据不予认可，在本案发回原审法院重审后申请对该证据的真实性进行鉴定，但其在开庭前又撤回了鉴定申请，且未提交相关证据否定该录音证据的真实性，故其申请重新鉴定不予支持。另，上诉人亦未提交相关证据推翻该录音证据的真实性，故结合证人证言，该录音证据应予采信。二、关于白银市价格认证中心作出的市价鉴字（2013）第40号鉴定意见的认定。本案中，上诉人金牛公司不认可被上诉人候利东自行委托白银市价格认证中心就其停运经济损失进行鉴定的市价鉴字（2013）第40号鉴定意见，但其提交的证据不足以反驳该鉴定意见，且在本案发回原审法院重审过程中，上诉人申请对被上诉人的停运经济损失重新进行鉴定，但其在开庭审理前又撤回了鉴定申请，实为对其权利的放弃。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，对市价鉴字（2013）第40号鉴定意见应予认定。综上所述，上诉人金牛公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事

一、对本案中被上诉人提交的录音证据应否采信。上诉人金牛公司对被上诉人候利东提交的关于杨明西的录音证据不予认可，在本案发回原审法院重审后申请对该证据的真实性进行鉴定，但其在开庭前又撤回了鉴定申请，且未提交相关证据否定该录音证据的真实性，故其申请重新鉴定不予支持。另，上诉人亦未提交相关证据推翻该录音证据的真实性，故结合证人证言，该录音证据应予采信。二、关于白银市价格认证中心作出的市价鉴字（2013）第40号鉴定意见的认定。本案中，上诉人金牛公司不认可被上诉人候利东自行委托白银市价格认证中心就其停运经济损失进行鉴定的市价鉴字（2013）第40号鉴定意见，但其提交的证据不足以反驳该鉴定意见，且在本案发

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第37号上诉人（原审被告）景泰县金牛农机有限责任公司。住所地：甘肃省景泰县一条山镇705南路。法定代表人杨养宁，该公司经理。委托代理人韩国聘，甘肃至行律师事务所律师。委托代理人杨俊彬，甘肃至行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）候利东，男，生于1984年11月20日，汉族，住甘肃省景泰县。委托代理人罗广春，甘肃勇平律师事务所律师。上……