租赁合同纠纷 （2020）苏03民终7818号

一、关于高夫全是否应赔偿2017年7月18日至实际拖回船舶之日（2018年10月9日）的损失问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方确认于2017年7月17日解除合同，故在合同解除后高夫全负有向朱印江返还涉案船舶的义务。高夫全以未能赔偿其损失为由继续占有船舶，并无合法依据，如继续占有船舶期间造成损失应承担赔偿责任。本案中，朱印江主张的损失系高夫全占有船舶期间造成的租金收入损失。对此一审法院认为，《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第六条规定：船舶具备下列条件，方可航行：（一）经海事管理机构认可的船舶检验机构依法检验并持有合格的船舶检验证书；（二）经海事管理机构依法登记并持有船舶登记证书；（三）配备符合国务院交通主管部门规定的船员；（四）配备必要的航行资料。第六十四条规定：违反本条例的规定，船舶、浮动设施未持有合格的检验证书、登记证书或者船舶未持有必要的航行资料，擅自航行或者作业的，由海事管理机构责令停止航行或者作业；拒不停止的，暂扣船舶、浮

一、关于高夫全是否应赔偿2017年7月18日至实际拖回船舶之日（2018年10月9日）的损失问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方确认于2017年7月17日解除合同，故在合同解除后高夫全负有向朱印江返还涉案船舶的义务。高夫全以未能赔偿其损失为由继续占有船舶，并无合法依据，如继续占有船舶期间造成损失应承担赔偿责任。本案中，朱印江主张的损失系高夫全占有船舶期间造成的租金收入损失。对此一审法院认为，《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第六条规定：船舶具

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7818号上诉人（原审被告、反诉原告）：高夫全，男，1975年5月17日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：马贵龙，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱印江，男，1968年5月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：付东艳，江苏茂通律师事务所律师。上诉人高夫全因与被上诉人朱印江租赁合同……