民间借贷纠纷 （2021）吉01民终2715号

2017年1月2日李晓明通过银行转账的方式向王利伟转款30万元。王利伟仅抗辩该笔转款并非借款而是李晓明向其支付的店铺保证金。但王利伟在（2019）琼9028民初600号明确表示收到租金及保证金并不包含本案诉争的30万元。王利伟的抗辩，法院不予采信。基于李晓明提供的银行流水，应认定双方之间存在民间借贷法律关系，李晓明请求王利伟偿还借款30万元及利息，符合法律规定，法院予以支持。关于借款利息，李晓明称30万元转款为向王利伟协商出借300万元一部分，但无相应证据。依据李晓明2017年12月17日出具的证明已表明仅有100万元借款未还。故不能以2017年3月9日王利伟出具借据内容视为双方借款的约定。李晓明就该30万无证据证明约定利息及还款期限，该款项可自起诉之日起（2019年12月11日向吉林高新技术产业开发区人民法院提起诉讼），按年利率6％计算利息。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：王利伟于判决生效后立即偿还李晓明借款人民币300000元及利息（利息自2019年12月11日起，至实际给付之日止，

2017年1月2日李晓明通过银行转账的方式向王利伟转款30万元。王利伟仅抗辩该笔转款并非借款而是李晓明向其支付的店铺保证金。但王利伟在（2019）琼9028民初600号明确表示收到租金及保证金并不包含本案诉争的30万元。王利伟的抗辩，法院不予采信。基于李晓明提供的银行流水，应认定双方之间存在民间借贷法律关系，李晓明请求王利伟偿还借款30万元及利息，符合法律规定，法院予以支持。关于借款利息，李晓明称30万元转款为向王利伟协商出借300万元一部分，但无相应证据。依据李晓明2017年12月17日出具的证明已表明仅有100万元借款未还。故不能以2017年3月9日王利伟出具借据内容视为双方借款的约定。李

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2715号上诉人（原审被告）：王利伟，男,汉族，1968年11月20日生，住海南省陵水县。委托诉讼代理人：李**，吉林张成彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓明，男，汉族，1966年4月22日生，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李崇晨，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人王利伟因与被上诉人李晓明民间借贷纠纷一案，上诉人王利……