民间借贷纠纷 （2015）黔毕中民终字第622号

本案的争议焦点是上诉人给被上诉人借款本金是30000元还是44000元。经查，从上诉人刘曾艳签名的借条来看，内容为“今借到陈军人民币44000元，月息按3％计算。注月息按30000元计算，还款时间半年。”对此借条的真实性上诉人不持异议，但只认可实际借款为30000元。本院在二审中经核实被上诉人，其提出分两次支付的现金为44000元，第一次为14000元，第二次为30000元，均为现金支付后上诉人才出具借款44000元的借条，利息按30000元计算的原因是其中14000元是从其姐处借来不用支付利息的，被上诉人的此理由，符合情理。本院在二审中经通知上诉人核实证据，但其未到庭。本院认为，上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，对其出具借条的后果有完全认知能力，现其提出只收到30000元的主张，就应提供证据支持，但现在上诉人对其主张不能提供证据印证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人在

本案的争议焦点是上诉人给被上诉人借款本金是30000元还是44000元。经查，从上诉人刘曾艳签名的借条来看，内容为“今借到陈军人民币44000元，月息按3％计算。注月息按30000元计算，还款时间半年。”对此借条的真实性上诉人不持异议，但只认可实际借款为30000元。本院在二审中经核实被上诉人，其提出分两次支付的现金为44000元，第一次为14000元，第二次为30000元，均为现金支付后上诉人才出具借款44000元的借条，利息按30000元计算的原因是其中14000元是从其姐处借来不用支付利息的，被上诉人的此理由，符合情理。本院在二审中经通知上诉人核实证据，但其未到庭。本院认为，上诉人作为具

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第622号上诉人（原审被告）刘曾艳，女，1990年6月8日出生，汉族，住贵州省大方县长石镇山坝村。被上诉人（原审原告）陈军，男，1987年3月18日出生，汉族，住贵州省毕节市龙场营镇龙场村。上诉人刘曾艳因与被上诉人陈军民间借贷纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2014）黔方民初字第1596号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合……