（2015）玉中民一终字第206号

原告与被告虽然没有订立买卖合同书面协议，但双方根据交易习惯，被告向原告赊购饲料，双方之间的买卖合同关系依然有效，受法律保护。被告赊购原告的饲料共计货款51723.4元，有被告甘xx丈夫植x1书写的《欠款单》及原告出具的记录本证实，予以确认。原告已经向被告履行交付货物的义务，被告应当依约向原告履行付清货款的义务。被告偿还了1723.4元，至今尚欠50000元，已构成违约，应承担违约责任。2007年2月15日，原告与植x1立下欠款单，但双方没有约定有付款时间，该债权的最长时效是二十年，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予支持”的规定，对被告主张本案已经超过诉讼时效的主张，不予支持。对于原告请求从2007年2月起至付清之日止，以50000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付资金占用利息损失给原告，因双方没有约定付款期限，依法应从起诉之日计付。植x1欠原告货款50000元，该货款是植x1与被告甘xx夫妻关系存续期间所产生的共同债务，被告甘xx应负偿还责任，因植x1已故，被告

原告与被告虽然没有订立买卖合同书面协议，但双方根据交易习惯，被告向原告赊购饲料，双方之间的买卖合同关系依然有效，受法律保护。被告赊购原告的饲料共计货款51723.4元，有被告甘xx丈夫植x1书写的《欠款单》及原告出具的记录本证实，予以确认。原告已经向被告履行交付货物的义务，被告应当依约向原告履行付清货款的义务。被告偿还了1723.4元，至今尚欠50000元，已构成违约，应承担违约责任。2007年2月15日，原告与植x1立下欠款单，但双方没有约定有付款时间，该债权的最长时效是二十年，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第206号上诉人（一审被告）：甘xx，农民。上诉人（一审被告）：植x，农民。上诉人（一审被告）：植xx，农民。法定代理人：甘xx，农民。上述三上诉人的共同委托代理人：王耀芳，容县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：黄xx，职工。被上诉人（一审原告）：梁x，职工。二被上诉人的共同委托代理人：张芝源，容县司法局松山法律服……