建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01执复219号

关于异议人严蕴强提出的撤销追加其为被执行人的（2009）大东执字第572号执行裁定书的请求。因本院以异议人存在出资不实的行为为由追加其为被执行人，故异议人的该项异议请求，不属于我国民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议的审查范围，故对异议人的此项异议请求，本院不予审查。关于异议人提出的解除对其名下财产采取的措施的异议请求，因其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其银行存款的执行行为符合我国民事诉讼法第二百四十二条的规定，该执行行为并无不当。执行法院裁定，驳回异议人（被执行人）严蕴强的异议。复议申请人严蕴强不服，向本院申请复议，复议请求及理由与异议请求及理由一致。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，追加复议申请人严蕴强为本案被执行人的（2009）大东执字第572号执行裁定书业已生效，复议申请人对该裁定不服，应依照法定程序解决，不属于本案审查范围。而执行法院依据生效的追加裁定对复议申请人的财产采取查控措施，符合法律规定。原审裁定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三

关于异议人严蕴强提出的撤销追加其为被执行人的（2009）大东执字第572号执行裁定书的请求。因本院以异议人存在出资不实的行为为由追加其为被执行人，故异议人的该项异议请求，不属于我国民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议的审查范围，故对异议人的此项异议请求，本院不予审查。关于异议人提出的解除对其名下财产采取的措施的异议请求，因其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其银行存款的执行行为符合我国民事诉讼法第二百四十二条的规定，该执行行为并无不当。执行法院裁定，驳回异议人（被执行人）严蕴强的异议。复议申请人严蕴强不服，向本院申请复议，复议请求及理由与异议请求及理由一致。本院查明的事实与执行法院查

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复219号复议申请人（异议人、被执行人）：严蕴强，男，1968年3月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：赵庆波、韩思，辽宁德帮仲达律师事务所律师。申请执行人：沈阳市东机建筑安装工程公司东建钢结构分公司，住所地沈阳市大东区文东街42号。负责人：吴志伟，该公司经理。被执行人：辽宁龙达铁路配件制造有限公司，住所地铁岭县腰堡工业园。……