民间借贷纠纷 （2016）冀01民终3312号

聂晶称在李伟丽与祝天声确认本案借款时，聂晶已与祝天声离婚，且该笔债务用于公司运营，未用于家庭共同生活，不应承担本案债务的共同还款责任。根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为:祝天声债务是否为聂晶与祝天声的夫妻共同债务？聂晶应否承担祝天声债务的共同还款责任？首先，关于祝天声债务是否为聂晶与祝天声的夫妻共同债务的问题。合同法规定自然人之间的借款合同在贷款人提供借款时生效；本案债务形成于2013年11月23日，当日李伟丽通过转账方式向祝天声汇款49万元，李伟丽交付该笔借款之时，借款合同已经生效，此时聂晶与祝天声夫妻关系存续，本案债务应认定为夫妻共同债务。其次，关于聂晶应否承担祝天声债务的共同还款责任的问题。聂晶未提供证据证明本案债务为祝天声所负个人债务，未用于家庭共同生活，因此，依据《婚姻法解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，原审认定祝天声债务为夫妻共同债务并无不当。故聂晶主张不应承担本案债务不成立，本院不予支

聂晶称在李伟丽与祝天声确认本案借款时，聂晶已与祝天声离婚，且该笔债务用于公司运营，未用于家庭共同生活，不应承担本案债务的共同还款责任。根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为:祝天声债务是否为聂晶与祝天声的夫妻共同债务？聂晶应否承担祝天声债务的共同还款责任？首先，关于祝天声债务是否为聂晶与祝天声的夫妻共同债务的问题。合同法规定自然人之间的借款合同在贷款人提供借款时生效；本案债务形成于2013年11月23日，当日李伟丽通过转账方式向祝天声汇款49万元，李伟丽交付该笔借款之时，借款合同已经生效，此时聂晶与祝天声夫妻关系存续，本案债务应认定为夫妻共同债务。其次，关于聂晶应否承担祝天声债务的共同还款责任的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3312号上诉人（原审被告）：聂晶。委托代理人：王文嘉、辛丹。被上诉人（原审原告）：李伟丽。委托代理人：王士坡。被上诉人（原审被告）：河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司。法定代表人：何学芹。被上诉人（原审被告）：祝天声。上诉人聂晶因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第02266号民事判决，向本院提起上诉……