寻衅滋事罪 （2019）粤0606刑初594号

本院认为，被告人王冲冲、王顺、张平、舒钰民、舒振、张军、谢正雄无视国家法律，随意殴打他人，各致二人以上轻微伤，情节严重，破坏社会秩序，七名被告人的行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王冲冲、王顺、张平、舒钰民、舒振、张军、谢正雄犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人王冲冲、王顺先动手殴打挑起事端，对本案的发生存在过错，在量刑时酌情从重处罚。被告人王冲冲、张平、舒钰民、舒振、张军、谢正雄自行到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人王顺归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人舒钰民协助公安机关抓捕被告人谢正雄，被告人张军协助公安机关抓获被告人张平，二名被告人均有立功表现，依法从轻处罚。对被告人王冲冲的指定辩护人提出的三点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人王顺的指定辩护人提出的四点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人张平的指定辩护人提出的第1至3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院综合考虑认为，对被告人张平不宜适用缓刑，故指定辩护人提出的第4点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。对被告人舒钰民的辩护人提出的第1至4点辩护意见，经查属实，本院

佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年8月1日21时许，被告人王顺、王冲冲与他人在佛山市顺德区乐从镇水藤村重庆烤活鱼店宵夜。被告人舒振驾驶粤Ｅ×××××号车搭载被告人张军等人；被告人张平驾车跟随其后，先后途经此处时，因被告人舒振的汽车轮胎碾压到啤酒瓶，致啤酒瓶破碎，碎片飞溅到被告人王冲冲等人身上。为此，被告人王冲冲、王顺与被告人舒振等人发生争执。被告人王顺、王冲冲用脚踢、啤酒瓶等殴打被告人舒振、张军等。被告人张军随后与被告人王冲冲、王顺发生扭打。期间，被告人舒振、张平即赶至佛山市顺德区乐从镇水藤大道某房，将上述情况告知被告人舒钰民、谢正雄，要求舒钰民、谢正雄前往帮忙。被告人舒钰民、谢正雄、张平、舒振赶至现场，与被告人王顺、王冲冲等人发生扭打。打斗致双方人员均不同程度受伤；重庆烤活鱼店两张木桌、五张胶椅、碗碟杯子等被损坏、烤鱼店部分客人未结账离开等财物损失。经鉴定，证人舒某所受损伤符合钝性外力作用所致，造成右颞顶部头皮创口长2.0ｃｍ，已构成轻微伤；被告人张军头顶部、右肘部、右前臂、右腕部所受损伤符合钝性外力作用所致，左踝部损伤符合烫伤，损伤造成其头顶部头皮挫伤，已构成轻微伤；被告人舒

䎋冲冲、王顺寻衅滋事一审刑事判决书广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2019）粤0606刑初594号：佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉［2019］481号起诉书指控被告人王冲冲、王顺、张平、舒钰民、舒振、张军、谢正雄犯寻衅滋事罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳、欧阳海明及代理检察员梁士强出……