买卖合同纠纷 (2017)粤18民终298号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销英德市人民法院(2016)粤1881民初2523号民事判决。二、本案发回英德市人民法院重审。二审案件受理费由本院予以清退。审判长 谢伟诚审判员 林士嵛审判员 刘永戈二〇一七年六月二十六日书记员 古 蓉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定事实不清,适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销英德市人民法院(2016)粤1881民初2523号民事判决。二、本案发回英德市人民法院重审。二审案件受理费由本院予以清退。审判长 谢伟诚审判员 林士嵛审判员 刘永戈二〇一七年六月二十六日书记员 古 蓉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终298号上诉人(原审原告、反诉被告):曹桂星,男,1972年3月4日出生,汉族,住广东省清远市清新区。委托代理人:黄浩锋,广东广信君达(清远)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):XXX,男,1973年6月8日出生,汉族,住广东省广宁县。委托代理人:韩勇,广东天穂律师事务所律师。上诉人曹桂星因与被上诉人XXX买卖合同纠纷一案……