抢劫 （2010）深中法刑二终字第748号

原审被告人周某某以非法占有为目的，结伙使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审被告人及其同案人由于意志之外的原因，犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻、减轻处罚；但原审被告人曾因犯抢劫罪被判有期徒刑，在刑罚完毕五年内又重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚，因此，本案虽属犯罪未遂，但不对原审被告人减轻处罚。综合考量本案的性质、情节及危害结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决：原审被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。上诉人周某某及其辩护人提出：原审认定其犯抢劫罪证据不充分，定性有误，其行为应构成敲诈勒索犯罪，本案事出有因，被害人有过错，请求二审法院依法改判。经审理查明，原审法院依据经庭审质证、认证的原审被告人周某某的供述、被害人易某某的陈述、证人梁某英、刘某材、蒋某桃、梁某圭的证言、易某某伤情照片、抓获经过、身份信息、刑事判决书、释放证明书、情况说明、现场勘查笔录及现场照片、鉴定结论等证据，认定原审被告人周某某与他人结伙实施抢劫犯罪的事实清楚，证据确实分，本院对原审法院认定的事实和证据均予

原审被告人周某某以非法占有为目的，结伙使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审被告人及其同案人由于意志之外的原因，犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻、减轻处罚；但原审被告人曾因犯抢劫罪被判有期徒刑，在刑罚完毕五年内又重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚，因此，本案虽属犯罪未遂，但不对原审被告人减轻处罚。综合考量本案的性质、情节及危害结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决：原审被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。上诉人周某某及其辩护人提出：原审认定其犯抢劫罪证据不充分，定性有误，其行为应构成敲

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第748号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男。曾因犯有抢劫罪，于2005年3月15日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，并于2007年4月23日在湖南省郴州监狱被刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人孙某某，广……