建设工程施工合同纠纷 （2016）湘07民终650号

谢腾清请求千足珍珠公司支付工程款的结算仅依据证人证言，无其他证据佐证，依据不足。原审据此认定本案工程款属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第884号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人诸暨市千足珍珠养殖有限公司预交的二审案件受理费4301元予以退回。审　判　长　　赵昌华审　判　员　　张　利代理审判员　　江　南二〇一七年三月十四日书　记　员　　赵丹丹附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发

谢腾清请求千足珍珠公司支付工程款的结算仅依据证人证言，无其他证据佐证，依据不足。原审据此认定本案工程款属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第884号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人诸暨市千足珍珠养殖有限公司预交的二审案件受理费4301元予以退回。审　判　长　　赵昌华审　判　员　　张　利代理审判员　　江　南二〇一七年三月十四日书　记　员　　赵丹丹附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘07民终650号上诉人（原审被告）：诸暨市千足珍珠养殖有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇西斗门村。法定代表人：陈海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张友亚，男，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：谢腾清，男，1970年5月30日出生，汉族，养殖户，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：熊先金，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。上诉人……