离婚纠纷 （2015）鄂鄂州中民三终字第00136号

本案双方当事人对是否离婚及子女抚养问题不存争议。胡某上诉认为一审判决遗漏了部分财产没有进行处理：一是夫妻双方开办公司的股份；二是土地补偿款。关于上诉人所讲的双方开办公司的问题，其上诉时未对此予以举证；经二审审理查明，2008年8月，刘某甲的父亲领取了土地补偿款8万元，这其中包含本案双方当事人的4万元。但离婚诉讼中的财产分割是对诉讼时夫妻现有的共同财产进行分割。上述土地补偿款于2008年发放，被上诉人辩称该款已经用于家庭生活，上诉人不能仅凭2008年的领款记录来作为7年后双方诉讼时应予分割的共同财产的证据。故上诉人关于一审判决遗漏了部分财产没有进行处理的上诉主张均证据不足，本院不予支持。原审认定基本事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费400元由上诉人胡某负担。本判决为终审判决。审判长　　廖春花审判员　　柯　君审判员　　邹　围二〇一六年二月三日书记员　　胡　航

本案双方当事人对是否离婚及子女抚养问题不存争议。胡某上诉认为一审判决遗漏了部分财产没有进行处理：一是夫妻双方开办公司的股份；二是土地补偿款。关于上诉人所讲的双方开办公司的问题，其上诉时未对此予以举证；经二审审理查明，2008年8月，刘某甲的父亲领取了土地补偿款8万元，这其中包含本案双方当事人的4万元。但离婚诉讼中的财产分割是对诉讼时夫妻现有的共同财产进行分割。上述土地补偿款于2008年发放，被上诉人辩称该款已经用于家庭生活，上诉人不能仅凭2008年的领款记录来作为7年后双方诉讼时应予分割的共同财产的证据。故上诉人关于一审判决遗漏了部分财产没有进行处理的上诉主张均证据不足，本院不予支持。原审认定

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民三终字第00136号上诉人（原审被告）：胡某（曾用名胡新美）。委托代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为一般代理）。被上诉人（原审原告）：刘某甲。上诉人胡某与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，前由鄂州市鄂城区人民法院做出（2015）鄂鄂城民初字第01676号民事判决。宣判后，胡某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于……