民间借贷纠纷 （2017）鄂07民终65号

本案争议的焦点主要有：一、原告陈杨安与被告张春香之间的借贷关系是否成立？首先，被告张春香对借条的真实性及利息的约定是不存异议的，关键是该25万元借款的资金来源及是否交付？从审理查明的事实可以认定，原告陈杨安25万元借款的资金来源于田锋，田锋25万元资金来自于万汉军，万汉军25万元资金来自于银行贷款，这一事实通过田锋、万汉军、单银玲、许克勤等人的证言及最高额抵押合同、房地产抵押清单、他项权证、贷款发放通知单、银行账户明细清单，银行流水，银行卡取款凭条等证据可以证实。对于原告起诉状中诉称的资金来源与庭审中所陈述的不一致，考虑到该借贷关系发生已有几年之久，原告记忆上发生细微偏差也在所难免，不影响案件事实的认定。关于25万元借款的交付问题。结合证人证言、当事人陈述以及从鄂州市公安局调取的鄂州市公安局经侦支队于2015年7月30日向鄂州市公安局领导的“关于鄂州市天富橡胶有限公司非法集资调查的情况报告”中“……2015年7月29日，我支队又接到张春香的书面报案，称2012年4月6日，田锋以橡胶厂经营过程中资金周转为由，提出以张春香的名义向陈杨安借款25万元，后由张春香向陈杨安打借条，陈杨安将钱直接

本案争议的焦点主要有：一、原告陈杨安与被告张春香之间的借贷关系是否成立？首先，被告张春香对借条的真实性及利息的约定是不存异议的，关键是该25万元借款的资金来源及是否交付？从审理查明的事实可以认定，原告陈杨安25万元借款的资金来源于田锋，田锋25万元资金来自于万汉军，万汉军25万元资金来自于银行贷款，这一事实通过田锋、万汉军、单银玲、许克勤等人的证言及最高额抵押合同、房地产抵押清单、他项权证、贷款发放通知单、银行账户明细清单，银行流水，银行卡取款凭条等证据可以证实。对于原告起诉状中诉称的资金来源与庭审中所陈述的不一致，考虑到该借贷关系发生已有几年之久，原告记忆上发生细微偏差也在所难免，不影响案件

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂07民终65号上诉人（原审被告）：张春香，女，1967年4月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市滨湖南路市。委托诉讼代理人：许秋丽，北京奥东（武汉）律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。上诉人（原审被告）：万伯萍，男，1963年8月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：许秋丽，北京奥东（武汉）律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。被……