买卖合同纠纷 （2017）甘01民终95号

合同当事人应当遵循诚实信用原则依照合同约定全面履行自己的义务。关于本案是否超过诉讼时效的问题，产品购销合同约定的结算方式为：合同所有设备交货日起，5日内支付合同总额的70%，安装调试带电运行正常，验收合格，7日内支付剩余货款；预留5000元质保金，1年以内付清。该结算方式中预留质保金并不属于光达置业公司应履行的主要付款义务，所以天水长城公司应自光达置业公司安装调试带电设备并验收合格后第七日次日起两年内向法院提起诉讼。由于光达置业公司在庭审时未提供其何时对电气设备安装调试验收，在要求的期限内仍未能提供上述证据，无法确定天水长城公司诉讼时效的起算时间，故对光达置业公司关于本案超过诉讼时效的主张不予采信。关于天水长城公司、光达置业公司是否订立合同的问题。天水长城公司提供的产品购销合同（及附件）中加盖有天水长城电气装置有限公司兰州分公司、光达置业公司公章，天水长城电气装置有限公司兰州分公司不具有独立承担民事责任的法人资格，其合同权利义务应由天水长城公司享有或负担，光达置业公司仅以其处无该份合同否认合同真实性，未提供任何证据证明自己的主张，故对天水长城公司关于其与光达置业公司于2013年3月29

合同当事人应当遵循诚实信用原则依照合同约定全面履行自己的义务。关于本案是否超过诉讼时效的问题，产品购销合同约定的结算方式为：合同所有设备交货日起，5日内支付合同总额的70%，安装调试带电运行正常，验收合格，7日内支付剩余货款；预留5000元质保金，1年以内付清。该结算方式中预留质保金并不属于光达置业公司应履行的主要付款义务，所以天水长城公司应自光达置业公司安装调试带电设备并验收合格后第七日次日起两年内向法院提起诉讼。由于光达置业公司在庭审时未提供其何时对电气设备安装调试验收，在要求的期限内仍未能提供上述证据，无法确定天水长城公司诉讼时效的起算时间，故对光达置业公司关于本案超过诉讼时效的主张不予

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终95号上诉人（原审被告）：甘肃光达置业有限责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张驰，该公司董事长。委托诉讼代理人：富彬茹，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天水长城电工电气装置有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：刘新建，该公司经理。委托诉讼代理人：赵国俊，甘肃诚信律师事务所律师。上诉人甘肃光达置……