非法拘禁 （2015）阜刑终字第00278号

上诉人马某与原审被告人周某某、郑某某、孟某为让二被害人加入非法传销组织，采取对被害人进行控制的方式限制被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原判并没有认定四原审被告人对被害人实施殴打、侮辱行为，且对四原审被告人庭审中自愿认罪已经考虑，亦依法予以从轻处罚。二审期间，上诉人马某及其辩护人均未提供影响本案事实和定罪量刑的新证据，要求再次对马某从轻处罚，于法无据，本院不予采纳。原判事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　邓继军审　 判　 员　潘　智代理 审 判员　王　刚二〇一五年六月二十四日书记员（代）　余　林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人马某与原审被告人周某某、郑某某、孟某为让二被害人加入非法传销组织，采取对被害人进行控制的方式限制被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原判并没有认定四原审被告人对被害人实施殴打、侮辱行为，且对四原审被告人庭审中自愿认罪已经考虑，亦依法予以从轻处罚。二审期间，上诉人马某及其辩护人均未提供影响本案事实和定罪量刑的新证据，要求再次对马某从轻处罚，于法无据，本院不予采纳。原判事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　邓继军审　 判　 员　潘　

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阜刑终字第00278号原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，男，1991年12月5日出生于陕西省佳县，身份证号码xxxx，汉族，小学文化，户籍地陕西省佳县xxxx，捕前租住阜阳市颍州南路金普顿宾馆附近。2014年9月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被阜阳市公安局颍州分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日经阜阳市颍州区人民……