租赁合同纠纷 (2020)鲁15民终4409号

案号
(2020)鲁15民终4409号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
山东省聊城市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。大自然合作社与原告签订的租赁合同是当事人的真实意思表示,依法成立,合法有效。原告主张解除与大自然合作社签订的《土地租赁合同》,本案中,原告将土地租赁给被告大自然合作社是转租行为,西骆驼山村委会出租土地与宋光等转租土地,处分的是同一标的物,因宋光、陈砚玲与西骆驼山村委会之间的租赁合同解除,故宋光等丧失了对涉案土地的租赁权,其与大自然合作社之间的《土地租赁合同》因丧失了实际履行的可能而终止。在租赁期间,承租人应当按照约定的期限支付租金。大自然合作社对从原告处租赁土地无异议,但对租赁面积有异议,称从原告处租赁的土地面积是15亩,不是67.65亩。本院认为大自然合作社在最初成立时将西骆驼山村委会与宋光、陈砚玲签订的《农村土地租赁合同》作为其住所使用,该合同显示面积为67.65亩,国土资源局2014年4月8日出具的《企业养殖占地证明》面积为33333平方米。贠辉虽不是大自然合作社成员,但其作为刘国静的家属参与过合作社的事务处理,其出具的骆驼山树苗损失情况中,由出租方垫付2017年租金40600元,也可以看出租赁面积应为67.

摘要

依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。大自然合作社与原告签订的租赁合同是当事人的真实意思表示,依法成立,合法有效。原告主张解除与大自然合作社签订的《土地租赁合同》,本案中,原告将土地租赁给被告大自然合作社是转租行为,西骆驼山村委会出租土地与宋光等转租土地,处分的是同一标的物,因宋光、陈砚玲与西骆驼山村委会之间的租赁合同解除,故宋光等丧失了对涉案土地的租赁权,其与大自然合作社之间的《土地租赁合同》因丧失了实际履行的可能而终止。在租赁期间,承租人应当按照约定的期限支付租金。大自然合作社对从原告处租赁土地无异议,但对租赁面积有异议,称从原告处租赁的土地面积是15亩,

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民终4409号 上诉人(一审原告):宋光,男,1969年12月27日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。 上诉人(一审原告):唐敬德,男,1970年1月2日出生,汉族,现住山东省聊城市开发区。 二上诉人共同委托诉讼代理人:李贵广、尚珊珊,山东群创律师事务所律师。 上诉人(一审被告):冠县大自然畜禽养殖专业合作社,住所地山东省冠县辛集乡……