租赁合同纠纷 (2015)二中民二终字643号
裁判要旨
群力旺公司与怀德天津公司之间存在建筑设备租赁合同关系,双方之间的协议为双方真实意思表示,并不违反法律的强制性规定,应为合法有效,怀德天津公司在使用了群力旺公司提供的建筑设备后,应当依照约定支付相应的赁费用,根据双方订立的还款协议以及双方确定的已经实际支付的金额,怀德天津公司尚欠租赁费人民币290000元未支付,就该部分租赁费用,怀德天津公司应当承担相应的给付责任。针对群力旺公司主张的违约金以及利息部分,根据双方签订的还款协议,双方约定了违约金的数额,且鉴于怀德天津公司并未按照还款协议的约定支付相应的租赁费用,存在违约的情形,对群力旺公司依据还款协议主张违约金的请求予以支持。对于群力旺公司主张的利息损失,因双方对此并无具体、明确的约定,在群力旺公司已主张了双方约定的违约金情形下,考虑到违约金主要目的是对守约方损失的补偿,在群力旺公司并未就约定的违约金低于其实际损失举证予以证实的情形下,对利息损失的请求不予支持。针对怀德公司是否应当承担连带给付责任。涉案租赁协议签订的主系群力旺公司与怀德天津公司,而非怀德公司,虽然怀德天津公司并不具备独立的法人资格,但其是怀德公司下设的分支机构,并领取了营
摘要
群力旺公司与怀德天津公司之间存在建筑设备租赁合同关系,双方之间的协议为双方真实意思表示,并不违反法律的强制性规定,应为合法有效,怀德天津公司在使用了群力旺公司提供的建筑设备后,应当依照约定支付相应的赁费用,根据双方订立的还款协议以及双方确定的已经实际支付的金额,怀德天津公司尚欠租赁费人民币290000元未支付,就该部分租赁费用,怀德天津公司应当承担相应的给付责任。针对群力旺公司主张的违约金以及利息部分,根据双方签订的还款协议,双方约定了违约金的数额,且鉴于怀德天津公司并未按照还款协议的约定支付相应的租赁费用,存在违约的情形,对群力旺公司依据还款协议主张违约金的请求予以支持。对于群力旺公司主张的
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二终字第643号上诉人(原审被告)四川省怀德建设工程有限公司天津分公司,住所地天津市东丽区东丽开发区新立镇。代表人明磊,总经理。委托代理人王虎,该公司法律顾问。委托代理人王多顺,该公司职员。被上诉人(原审原告)北京群力旺建筑设备租赁有限公司,住所地北京市门头沟区永定镇北京冯村嘉园生活消费品市场中心南区150号。法定代表人倪碧,经理。委托代理……