民间借贷纠纷 （2016）粤13民终1366号

原告提交的被告张文智于2014年9月21日立下的1张《借条》写明“本人借张莉莉女士，现金贰拾贰万元整220000元”，承诺“从2014年9月21日到2015年3月份还清。”因此，在2014年9月21日，原、被告存在债权债务关系明确具体。原、被告之间的借贷行为没有违反法律、法规的规定，应受法律保护。被告张文智对自己在立下《借条》后的还款行为负有举证责任，对立下《借条》前双方资金交易行为要证明属于自己归还借款的事实的真实性、合法性和关联性负有举证责任。被告张文智一时辩称以旧车抵债65000元，又于2013年11月11日、2013年12月29日分别还款2笔共100000元给原告，如此占大比例的资金交易情况在《借条》上并无扣减还款数额或者备注说明；被告张文智还辩称与原告和证人李某三人合伙经营生意东莞市冠锋饮食店，另还辩称其与原告长期保持亲密的情人关系。双方的资金交易用途无法说清。被告张文智对立下《借条》之前双方资金交易行为不能充分证明属于还款行为，由其负有举证责任而承担不利的诉讼后果。被告张文智如有新的证据可以再行主张扣减借款金额或主张原告不当得利予以返还。被告张文智辩称立下《借条》之后转账给

原告提交的被告张文智于2014年9月21日立下的1张《借条》写明“本人借张莉莉女士，现金贰拾贰万元整220000元”，承诺“从2014年9月21日到2015年3月份还清。”因此，在2014年9月21日，原、被告存在债权债务关系明确具体。原、被告之间的借贷行为没有违反法律、法规的规定，应受法律保护。被告张文智对自己在立下《借条》后的还款行为负有举证责任，对立下《借条》前双方资金交易行为要证明属于自己归还借款的事实的真实性、合法性和关联性负有举证责任。被告张文智一时辩称以旧车抵债65000元，又于2013年11月11日、2013年12月29日分别还款2笔共100000元给原告，如此占大比例的资金交

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1366号上诉人(原审被告)：张文智，男，汉族，1981年11月18日出生，户籍住址：惠州市惠阳区，委托代理人：罗成山，广东德邻律师事务所律师。委托代理人：杨志斌，广东德邻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张莉莉，女，汉族，1982年10月12日出生，户籍住址：惠州市惠阳区，委托代理人：那利鹏，广东人为律师事务所律师。委托代理人：……