提供劳务者受害责任纠纷 (2015)南中法民终字第609号
裁判要旨
针对易明、东观镇政府双方的上诉理由,本案争执的主要焦点是:责任划分、赔偿费用计算标准、精神抚慰金和护理依赖费如何计算以及借支款项和医疗费报销等问题。首先,责任划分问题。依据一、二审所查明的事实和双方当事人提供的证据,易明受东观镇政府安排,带领东观镇梓潼沟村2组为高坪区有机蔬菜产业基地除草,东观镇政府给付每人每天报酬50元,由此可见,易明已与东观镇政府构成了劳务关系。因除草、倒草系一系列连续的劳动行为,东观镇政府也没有明确需将除掉的草倒在什么地方,因此,易明在倒草中受伤,东观镇政府作为雇主理应承担赔偿责任。但易明为自己私利,擅自驾车将草运到与他人合伙的鱼塘倾倒,并不注意安全,滑到在鱼塘受伤,自身存在明显过错,一审认定其承担主要责任,并酌情确定按四六开划分责任,合情合理,本院予以维持。现易明认为,其系为政府提供劳务,应由东观镇政府承担全部责任;东观镇政府认为,易明倒草摔伤,完全系自身的过错,应由其承担全部责任。该双方理由均与《中华人民共和国侵权法》第35条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,有接受劳务乙方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自
摘要
针对易明、东观镇政府双方的上诉理由,本案争执的主要焦点是:责任划分、赔偿费用计算标准、精神抚慰金和护理依赖费如何计算以及借支款项和医疗费报销等问题。首先,责任划分问题。依据一、二审所查明的事实和双方当事人提供的证据,易明受东观镇政府安排,带领东观镇梓潼沟村2组为高坪区有机蔬菜产业基地除草,东观镇政府给付每人每天报酬50元,由此可见,易明已与东观镇政府构成了劳务关系。因除草、倒草系一系列连续的劳动行为,东观镇政府也没有明确需将除掉的草倒在什么地方,因此,易明在倒草中受伤,东观镇政府作为雇主理应承担赔偿责任。但易明为自己私利,擅自驾车将草运到与他人合伙的鱼塘倾倒,并不注意安全,滑到在鱼塘受伤,自身
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第609号上诉人(原审原告)易明法定代理人邓桂珍委托代理人张正中上诉人(原审被告)南充市高坪区东观镇人民政府,住所地四川省南充市高坪区东观镇新顺街5号。法定代表人刘国军,镇长。委托代理人(特别授权)蒲爱华,四川锐思邦律师事务所律师。委托代理人段林林,四川锐思邦律师事务所律师。上诉人易明与上诉人南充市高坪区东观镇人民政府(以下简称“东……