侵害商标权纠纷 （2015）清中法立民终字第15号

2011年9月27日，上诉人广州奥的斯电梯有限公司曾以被上诉人浙江港奥电梯有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷为由向浙江省杭州市中级人民法院起诉，认为被上诉人浙江港奥电梯有限公司生产带有“HKOTIS”商标的电梯侵犯原告广州奥的斯电梯有限公司第214038号、第772277号“OTIS”注册商标专用权，起诉要求停止商标侵权，而浙江省杭州市中级人民法院亦判决被上诉人浙江港奥电梯有限公司立即停止侵犯第214038号、第772277号“OTIS”注册商标专用权的行为，即停止在电梯产品及其宣传册、网站、名片、公司大门上使用“HKOTIS”商标；拆除侵权的“HKOTIS”商标标识，停止使用“www.hkotis.cn”、“www.Hkotis.Com”域名及赔偿上诉人的损失等。本案，虽然被上诉人清远永泰投资有限公司购买本案侵权产品电梯是在2011年6月16日，但该案侵权发生的时间、地点及行为均与（2011）浙杭知初字第1017号生效的民事判决不同，本案，上诉人是以浙江港奥电梯有限公司销售安装的侵权产品电梯于清远永泰投资有限公司建筑物，构成侵权为由，提起诉讼要求赔偿，而（2011）浙杭知初字第1

2011年9月27日，上诉人广州奥的斯电梯有限公司曾以被上诉人浙江港奥电梯有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷为由向浙江省杭州市中级人民法院起诉，认为被上诉人浙江港奥电梯有限公司生产带有“HKOTIS”商标的电梯侵犯原告广州奥的斯电梯有限公司第214038号、第772277号“OTIS”注册商标专用权，起诉要求停止商标侵权，而浙江省杭州市中级人民法院亦判决被上诉人浙江港奥电梯有限公司立即停止侵犯第214038号、第772277号“OTIS”注册商标专用权的行为，即停止在电梯产品及其宣传册、网站、名片、公司大门上使用“HKOTIS”商标；拆除侵权的“HKOTIS”商标标识，停止使用“www.h

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）清中法立民终字第15号上诉人（原审原告）：广州奥的斯电梯有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：腾逸博（AnthonyCraigBlack），该公司董事长。委托代理人：沈绮，广东实德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江港奥电梯有限公司，住所地：浙江省德清县武康镇。法定代表人：顾达波，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：清远永泰投资有限……