故意伤害 (2012)西刑一初字第00109号
裁判要旨
被告人张晓锋因索要被子之事,纠集他人持械伤人,致一人死亡,一人轻伤,一人轻微伤,其行为已构成1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人张晓锋的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。对被告人张晓锋当庭辩称其没有用钢管击打被害人的辩解理由,经查,被告人张晓锋持钢管对被害人击打的事实,不仅有被害人徐某乙、王某陈述证明,还有同案罪犯王小建、张双印、王雄兵供述印证,事实清楚,足以认定,故其辩称没有持钢管击打被害人的辩解显系推脱罪责,不能成立。对其辩护人提出本案发生系由被害人引起,建议对张晓锋酌情从轻处罚的辩护意见,经查,被告人张晓锋与被害人徐某甲因徐某甲拿走张晓锋的被子发生纠纷,被告人张晓锋不能采取正确、合法、理智的方式处理此纠纷,纠集多人到徐某甲处索要被子,引发冲突,并持械伤人,致被害人徐某甲死亡,王某轻伤,徐某乙轻微伤,故不能以此作为对张晓锋从轻处罚的理由,辩护人的该项辩护意见,本院不予采纳。对辩护人认为被告人张晓锋在本案中不存在预谋,在主观方面没有伤害被害人的故意及在客观方面有一定的防卫性质的辩护理由,经查,在案发前,张晓锋让张双
摘要
被告人张晓锋因索要被子之事,纠集他人持械伤人,致一人死亡,一人轻伤,一人轻微伤,其行为已构成1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人张晓锋的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。对被告人张晓锋当庭辩称其没有用钢管击打被害人的辩解理由,经查,被告人张晓锋持钢管对被害人击打的事实,不仅有被害人徐某乙、王某陈述证明,还有同案罪犯王小建、张双印、王雄兵供述印证,事实清楚,足以认定,故其辩称没有持钢管击打被害人的辩解显系推脱罪责,不能成立。对其辩护人提出本案发生系由被害人引起,建议对张晓锋酌情从轻处罚的辩护意见,经查,被告人张晓锋与被害人徐某
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2012)西刑一初字第00109号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人叶某,农民。系被害人徐某甲之母(未出庭)。诉讼代理人吕某某,陕西神剑律师事务所律师。被告人张晓锋,农民。2011年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年11月4日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人及诉讼代理人傅某某、冯某某,陕西赢弘律师……