股权转让纠纷 (2014)一中民终字第05525号

案号
(2014)一中民终字第05525号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-07-16

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案中,被告北京宝树宏业科技有限公司的住所地为中华人民共和国北京市海淀区XX基地X街X号楼X门X层XX室,系该院辖区,故该院对本案具有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定驳回被告谢鸿笙对本案管辖权提出的异议。谢鸿笙不服一审裁定向本院提起上诉,认为其经常居住地位于北京市朝阳区;本案为股权转让合同纠纷,合同履行地也在北京市朝阳区。请求撤销一审裁定,将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权;两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,北京宝树公司作为原审被告之一,住所地位于中华人民共和国北京市海淀区XX基地X街X号楼X门X层XX室,属一审法院辖区,一审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案中,被告北京宝树宏业科技有限公司的住所地为中华人民共和国北京市海淀区XX基地X街X号楼X门X层XX室,系该院辖区,故该院对本案具有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定驳回被告谢鸿笙对本案管辖权提出的异议。谢鸿笙不服一审裁定向本院提起上诉,认为其经常居住地位于北京市朝阳区;本案为股权转让合同纠纷,合同履行地也在北京市朝阳区。请求撤销一审裁定,将本案移送至北京市朝阳区人民法院

正文(节选)

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)一中民终字第05525号上诉人(原审被告)谢鸿笙,男,1963年3月3日出生,马来西亚联邦国籍。被上诉人(原审原告)上海慧行信息科技有限公司,住所地中华人民共和国上海市浦东新区绣川路561号313室。法定代表人王一先,经理。原审被告北京宝树宏业科技有限公司,住所地中华人民共和国北京市海淀区上地信息产业基地三街3号楼5门3层301室。……