生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）合民一终字第00639号

甄长付提供的抬头为“长丰县甄庙医院”的病历记录虽为复印件，但该病历业由书写人钱小星在公安机关询问时予以了确认，且杨俊高是钱小星的学生，结合证人葛某、甄茂华某作的陈述，足以认定钱小星受杨俊高的聘请为甄长付做手术，钱小星、杨俊高与甄长付之间形成医疗服务合同关系。公安机关根据当事人的举报，可以就其管辖区域内的刑事、治安案件进行调查，在其调查过程中形成的证据，具有相应的法律效力，可以作为认定案件事实的依据。甄长付因身体遭受伤害在本案诉讼前处于持续治疗状态，损害后果始终未能最终确定，其人身损害赔偿的请求应从其损害后果确定之日起算，故甄长付提起本案之诉，并未超过诉讼时效期间。杨俊高聘请钱小星为甄长付做手术，病历记录的抬头使用的“长丰县甄庙医院”当时并未经卫生管理部门批准设立，该医院手术条件简陋，且术前检查不充分，病历记录不详尽，术后清创及抗炎均未有记载，因此，杨俊高与钱小星在该起手术过程中存在严重过错，应当对甄长付的损害后果承担主要责任。甄长付的损害后果与其自身疾病有一定的因果关系，其应自行承担部分责任。根据杨俊高与钱小星的过错程度及其过错行为与甄长付损害后果之间的原因力大小，本院酌定由杨俊高、钱

甄长付提供的抬头为“长丰县甄庙医院”的病历记录虽为复印件，但该病历业由书写人钱小星在公安机关询问时予以了确认，且杨俊高是钱小星的学生，结合证人葛某、甄茂华某作的陈述，足以认定钱小星受杨俊高的聘请为甄长付做手术，钱小星、杨俊高与甄长付之间形成医疗服务合同关系。公安机关根据当事人的举报，可以就其管辖区域内的刑事、治安案件进行调查，在其调查过程中形成的证据，具有相应的法律效力，可以作为认定案件事实的依据。甄长付因身体遭受伤害在本案诉讼前处于持续治疗状态，损害后果始终未能最终确定，其人身损害赔偿的请求应从其损害后果确定之日起算，故甄长付提起本案之诉，并未超过诉讼时效期间。杨俊高聘请钱小星为甄长付做手术

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00639号上诉人（原审原告）：甄长付，男，1955年6月7日出生，汉族。委托代理人：张会，安徽徽都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨俊高，男，1953年1月2日出生，汉族。委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钱小星，男，1959年2月6日出生，汉族。委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（……