民间借贷纠纷 （2017）川11民终914号

合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其向刘纯良提供34万元借款的事实提供了由刘纯良出具的2014年12月25日《借条》、2015年1月31日《借条》、2015年3月31日《民间借贷协议》、《借条》、中国农业银行卡交易明细清单等证据，被告抗辩上述三张借条出具的时间内并未实际发生借贷关系与2014年12月25日、2015年1月31日的银行交易记录不符，亦未提供证据予以证明，该院对其抗辩不予采信。对2015年3月31日的25万元借款，原告虽未提供转账记录，在庭审中对现金支付借款的款项来源、交付时间、交付地点等细节作了陈述。结合上述证据，可以认定原、被告之间达成了借贷的合意，并且原告履行了款项交付的义务。原被告间的借贷关系真实、有效，且不违反法律、行政法规的相关规定，应该受法律保护。关于本案借款的归还情况：第一、因被告提供的在2014年5月21日至2014年8月25日的账户交易明细清单均产生于诉争借条载明的借款时间之前，与本案诉争的借款无关，该院不予采纳。第二，对于2015年3月1日至2015年11月26日的还款124,000元，该院认定如下：①．2014年12月25日借款60,000元到期日

合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其向刘纯良提供34万元借款的事实提供了由刘纯良出具的2014年12月25日《借条》、2015年1月31日《借条》、2015年3月31日《民间借贷协议》、《借条》、中国农业银行卡交易明细清单等证据，被告抗辩上述三张借条出具的时间内并未实际发生借贷关系与2014年12月25日、2015年1月31日的银行交易记录不符，亦未提供证据予以证明，该院对其抗辩不予采信。对2015年3月31日的25万元借款，原告虽未提供转账记录，在庭审中对现金支付借款的款项来源、交付时间、交付地点等细节作了陈述。结合上述证据，可以认定原、被告之间达成了借贷的合意，并且原告履行了款项交付的义

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终914号上诉人（原审被告）：刘纯良，女，1970年6月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：费旭燕，四川乐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁跃春，男，1969年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杜珊珊，四川众能律师事务所律师。原审被告：罗一丁，男，1965年4月30日出生，汉族，住四川……