民间借贷纠纷 （2016）浙01民辖终1368号

民间借贷纠纷属合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当被告住所地与经常居住地不一致时，则由经常居住地人民法院管辖。本案刘夏媚提供贵州省六盘水市钟山区双戛彝族乡马戛农村社区村民委员会和贵州省六盘水市公安局钟山分局双戛派出所出具的《证明》，以证明其经常居住地为贵州省六盘水市钟山区马戛村。对此，本院认为，村民委员会不具备审核公民经常居住地的职能，刘夏媚提供的村民委员会证明不能作为认定其经常居住地的依据；六盘水市公安局钟山分局双戛派出所出具的证明并非经常居住地证明，只能证明刘夏媚在2012年3月2日至2015年12月28日在该派出所辖区内无违法违纪吸毒行为，并不能证明至本案起诉时刘夏媚在该派出所辖区内已连续居住一年以上。据此，刘夏媚提供的两份《证明》均不能证明其经常居住地为贵州省六盘水市钟山区马戛村。赵瑞向刘夏媚的住所地人民法院即原审人民法院提起诉讼，符合法律规定。原裁定认定事实有误，本院依法予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条，第一百七十条第一款第（二）项之规定

民间借贷纠纷属合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当被告住所地与经常居住地不一致时，则由经常居住地人民法院管辖。本案刘夏媚提供贵州省六盘水市钟山区双戛彝族乡马戛农村社区村民委员会和贵州省六盘水市公安局钟山分局双戛派出所出具的《证明》，以证明其经常居住地为贵州省六盘水市钟山区马戛村。对此，本院认为，村民委员会不具备审核公民经常居住地的职能，刘夏媚提供的村民委员会证明不能作为认定其经常居住地的依据；六盘水市公安局钟山分局双戛派出所出具的证明并非经常居住地证明，只能证明刘夏媚在2012年3月2日至2015年12月28日在该派出所辖区内无违法违纪吸毒行为，并不能证明至本案起诉时刘夏

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1368号上诉人（原审原告）：赵瑞，女，1989年4月6日出生，汉族，公民身份号码6104281989********，社区果岭花苑舞谷苑47幢47-2室。被上诉人（原审被告）：刘夏媚，女，1964年7月4日出生，汉族，公民身份号码3303291964********，住杭州市古墩路***号耀江文鼎苑**幢****室。上诉人赵瑞因与……