生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)浙06民终1870号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。被告何伟均、何叶萍、何嘉敏在纠纷中致伤原告詹丽芳,事实清楚,证据充分,理应承担相应的民事赔偿责任。对原告的医疗费,经审查未发现有不合理的情况,该院认定为4927.1元(按原告诉请);对误工时间和护理时间,结合原告伤情,该院确定误工天数为19天(含住院时间),对护理天数确定为12天。对误工费标准,鉴于原告在发生纠纷时已满55周岁,该院酌情支持80元/天。对交通费,原告虽未提交相应的交通费发票,但该院结合原告的就次数等因素,酌定200元。综上,原告的合理经济损失确定如下:(1)医疗费4927.1元;(2)误工费1520元;(3)护理费1590.36元(原告诉请标准);(4)住院伙食补助费360元、(5)交通费200元,以上合计8597.46元。三被告在共同实施侵权行为过程中,难以区分责任大小,依法应平均承担赔偿责任,故三被告各应承担原告的经济损失为2865.82元。被告何伟均认为三被告未与原告发生纠纷以及在纠纷中原告未受伤等辩解,与该院查明的事实不符,该院不予支持。被告何叶萍、何嘉敏经该院合法传唤未到庭参加诉讼,鉴于本案事实已查清,该院依法作缺席判决。依照《中华
摘要
公民的身体健康权受法律保护。被告何伟均、何叶萍、何嘉敏在纠纷中致伤原告詹丽芳,事实清楚,证据充分,理应承担相应的民事赔偿责任。对原告的医疗费,经审查未发现有不合理的情况,该院认定为4927.1元(按原告诉请);对误工时间和护理时间,结合原告伤情,该院确定误工天数为19天(含住院时间),对护理天数确定为12天。对误工费标准,鉴于原告在发生纠纷时已满55周岁,该院酌情支持80元/天。对交通费,原告虽未提交相应的交通费发票,但该院结合原告的就次数等因素,酌定200元。综上,原告的合理经济损失确定如下:(1)医疗费4927.1元;(2)误工费1520元;(3)护理费1590.36元(原告诉请标准);(
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终1870号上诉人(原审被告):何伟均,男,1966年1月24日出生,汉族,住诸暨市。上诉人(原审被告):何叶萍,女,1970年3月29日出生,汉族,住诸暨市。上诉人(原审被告):何嘉敏,女,1992年2月3日出生,汉族,住诸暨市,亦系何伟均、何叶萍之一般授权委托诉讼代理人。被上诉人(原审原告):詹丽芳,女,1957年2月4日出生,汉族……