婚姻家庭纠纷 （2019）闽02执复23号

关于张普敏请求处置案涉车库的主张，根据生效法律文书查明的事实，该车库现登记在张普敏名下，且无法认定该车库属于吕汉军所有，故决定不予处置案涉车库并无不当。另，关于张普敏请求处置吕汉军名下养老金的主张，鉴于吕华系限制民事行为能力人，吕汉军作为吕华的监护人对其负有抚养义务，扣除吕华的抚养费用以及吕汉军必要的生活费，吕汉军的养老金无余额可供执行，故决定不予置吕汉军名下养老金的执行行为亦无不当。综上，张普敏的异议请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回张普敏的异议请求。 申请复议人张普敏称：1、（2016）闽0203民初2872号案件中，张普敏以址于厦门市思明区槟榔西里249号19号、20号属于夫妻共同财产为由主张分割，对此，生效判决确认了19号车库归张普敏所有实质上就是认定两个车位属于夫妻共同财产。因此，虽20号车库登记于张普敏名下，但实际权属应属于吕汉军所有。2、虽生效文书未对20号车库权属处理，但19号、20号车库属于夫妻共同财产，吕汉军依法享有

关于张普敏请求处置案涉车库的主张，根据生效法律文书查明的事实，该车库现登记在张普敏名下，且无法认定该车库属于吕汉军所有，故决定不予处置案涉车库并无不当。另，关于张普敏请求处置吕汉军名下养老金的主张，鉴于吕华系限制民事行为能力人，吕汉军作为吕华的监护人对其负有抚养义务，扣除吕华的抚养费用以及吕汉军必要的生活费，吕汉军的养老金无余额可供执行，故决定不予置吕汉军名下养老金的执行行为亦无不当。综上，张普敏的异议请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回张普敏的

{C} 福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执复23号 复议申请人（申请执行人）：张普敏，女，1954年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：吕汉军，男，1949年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 复议申请人张普敏因不服厦门市思明区人民法院作出的（2018）闽0203执异413号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行……