（2014）晋中中法行终字第49号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六项）的规定，对公民、法人或者其他组织权利和义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼受案范围。晋中市住房保障和城乡建设管理局于2014年2月18日作出市建函（2014）43号《关于履行法定查处职责的函》是该局针对原廷琮、吴蜀生要求其履行法定职责申请作出的说明性告知，该函的内容不对原廷琮、吴蜀生的权利和义务产生影响，不属行政诉讼受案范围。原廷琮、吴蜀生的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，处理结果正确。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈雪平审　判　员　　张晓峰代理审判员　　赵保军二〇一四年十一月二十一日书　记　员　　赵　婷

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六项）的规定，对公民、法人或者其他组织权利和义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼受案范围。晋中市住房保障和城乡建设管理局于2014年2月18日作出市建函（2014）43号《关于履行法定查处职责的函》是该局针对原廷琮、吴蜀生要求其履行法定职责申请作出的说明性告知，该函的内容不对原廷琮、吴蜀生的权利和义务产生影响，不属行政诉讼受案范围。原廷琮、吴蜀生的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，处理结果正确。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：驳

山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）晋中中法行终字第49号上诉人（原审原告）原廷琮。上诉人（原审原告）吴蜀生。委托代理人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋中市住房保障和城乡建设管理局。法定代表人张耀明，局长。委托代理人李娅红，山西正名律师事务所律师。委托代理人许建红，晋中市住房保障和城乡建设管理局政策法规科科员。原廷琮、吴蜀生诉晋中市住房保障和城乡建设管理局……