故意伤害 （2014）阿法刑初字第03号

被告人旺堆次仁因琐事处理不当而连续对被害人实施了故意伤害行为，虽然造成了死亡后果，但根据被告人的供述，不能认定其主观上有追求或放任死亡后果的故意，从其客观行为也不能充分反映出其有该主观故意，故应当认定其主观上对死亡后果持过失心理态度，即其行为构成故意伤害罪。西藏自治区人民检察院阿里分院指控被告人旺堆次仁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出，被告人属于疏忽大意致人死亡，应认定为过失致人死亡罪，本院认为，过失致人死亡罪的本质特征在于行为人既没有伤害的故意，也没有杀人的故意，只是由于疏忽大意或者过于自信，造成被害人死亡结果的发生，而本案被告人连续对被害人实施了从楼梯高处往低处推搡、连踹头部两次、击打面部致鼻骨粉碎性骨折的侵害行为，其对行为所产生的后果应当有理性的判断，并非因疏忽大意而未能作出判断。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人辩护提出被告人接到公安机关电话传唤后能够如实供述自己的罪行，具有自首情节，经查，被告人旺堆次仁被公安机关传唤后及时赶到公安机关并如实供述了打架事实，虽然配合公安机关接受了传唤，但其并非主动到公安机关投案，缺乏投案的主动性，故不构

被告人旺堆次仁因琐事处理不当而连续对被害人实施了故意伤害行为，虽然造成了死亡后果，但根据被告人的供述，不能认定其主观上有追求或放任死亡后果的故意，从其客观行为也不能充分反映出其有该主观故意，故应当认定其主观上对死亡后果持过失心理态度，即其行为构成故意伤害罪。西藏自治区人民检察院阿里分院指控被告人旺堆次仁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出，被告人属于疏忽大意致人死亡，应认定为过失致人死亡罪，本院认为，过失致人死亡罪的本质特征在于行为人既没有伤害的故意，也没有杀人的故意，只是由于疏忽大意或者过于自信，造成被害人死亡结果的发生，而本案被告人连续对被害人实施了从楼梯高处往低处

西藏自治区阿里地区中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）阿法刑初字第03号公诉机关西藏自治区人民检察院阿里分院。被告人旺堆次仁，男，1988年9月25日出生于西藏自治区林周县，藏族，初中文化，农民，户籍地林周县，案发前在西藏自治区噶尔县狮泉河镇务工，住该县中国农业银行阿里支行家属院。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月29日被噶尔县公安局刑事拘留，同年7月11日经噶尔县人民检察院批准被执行逮捕。……