保险人代位求偿权纠纷 （2021）津01民终1219号

保险法规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，贾宝臣与玉柴公司签订了货物运输合同，在运输过程中，因交通事故造成货物受损，承运人贾宝臣应当按照合同约定承担赔偿责任。托运人玉柴公司就涉诉变压器向玉林保险公司投保货物运输保险，玉林保险公司履行保险责任后，有权向承运人贾宝臣追偿。本案的争议焦点为涉诉货物的损失数额的确定问题。本案中，玉林保险公司明知涉诉保险事故需要向贾宝臣追偿，贾宝臣对涉诉变压器损失具有利害关系。但是，玉林保险公司和玉柴公司均未要求赔偿责任主体贾宝臣参与、确认涉诉货物的维修及定损，贾宝臣的合法权利未得到保障。因此，在涉诉货物的损失未经赔偿责任主体确认，或者具有公信力的机构鉴定的情况下，玉林保险公司依据与玉柴公司确认的损失数额向贾宝臣追偿，明显缺乏依据。玉林保险公司持“损失确认书”主张涉诉货物损失已经贾宝臣、王广瑞确认，但该“损失确认书”并非贾宝臣、王广瑞签名捺印。现涉诉变压器已经变卖，现场照片亦非贾宝臣见证拍摄，在现有条件下，不能通过司法鉴定途径确定涉诉货物的损失。根据法律

保险法规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，贾宝臣与玉柴公司签订了货物运输合同，在运输过程中，因交通事故造成货物受损，承运人贾宝臣应当按照合同约定承担赔偿责任。托运人玉柴公司就涉诉变压器向玉林保险公司投保货物运输保险，玉林保险公司履行保险责任后，有权向承运人贾宝臣追偿。本案的争议焦点为涉诉货物的损失数额的确定问题。本案中，玉林保险公司明知涉诉保险事故需要向贾宝臣追偿，贾宝臣对涉诉变压器损失具有利害关系。但是，玉林保险公司和玉柴公司均未要求赔偿责任主体贾宝臣参与、确认涉诉货物的维修及定损，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1219号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西省玉林市人民东路**。主要负责人：晏强，总经理。委托诉讼代理人：阿卜力克木·玉苏普，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王广瑞，男，1975年7月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审……