民间借贷纠纷 （2013）信中法民初字第6号

原告扶元骏在任被告联名实业公司法定代表人期间，于2011年11月4日在中国工商银行股份有限公司新县支行贷款600万元，款到公司账户当日公司将其中的400万元转入李燕账户，2011年11月7日公司将其余200万元转入翟奎、黄兆宾的账户各100万元。其中300万元交由扶元意使用并由其出具借条。2012年7月24日和25日，原告扶元骏通过其工商银行新县支行卡（卡号6222021718008648012）汇入被告联名实业公司工商银行新县支行账户共计600余万元，用于偿还工商银行新县支行的贷款的事实清楚。本案有两个关键问题，分别分析如下：被告联名实业公司2011年11月4日和7日共计汇出的600万元，其中300万元由扶元意使用，另300万元是否返还了联名实业公司的问题。原告举出了2011年11月4日至2012年4月5日共计汇入公司的300万元本金及4万元利息的证据，用以证明在中国工商银行股份有限公司新县支行贷款600万元中的300万元从联名实业汇出后又返还了公司。被告虽不予认可，但没有提供相关证据加以证明。新县公安局撤销案件决定书认为扶元骏挪用资金案情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。故可以认

原告扶元骏在任被告联名实业公司法定代表人期间，于2011年11月4日在中国工商银行股份有限公司新县支行贷款600万元，款到公司账户当日公司将其中的400万元转入李燕账户，2011年11月7日公司将其余200万元转入翟奎、黄兆宾的账户各100万元。其中300万元交由扶元意使用并由其出具借条。2012年7月24日和25日，原告扶元骏通过其工商银行新县支行卡（卡号6222021718008648012）汇入被告联名实业公司工商银行新县支行账户共计600余万元，用于偿还工商银行新县支行的贷款的事实清楚。本案有两个关键问题，分别分析如下：被告联名实业公司2011年11月4日和7日共计汇出的600万元，其

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民初字第6号原告扶元骏，男，1950年12月9日生，汉族。委托代理人徐留芳、ＸＸ刚，河南同信律师事务所律师。被告新县联名实业有限公司（原名新县联民新型墙材厂）。法定代表人李庆富，公司经理。委托代理人李海波、李永，河南黄国胜律师事务所律师。原告扶元骏与被告新县联名实业有限公司（以下简称联名实业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议……