保险纠纷 （2015）许民终字第308号

原告南阳富达公司与被告人寿财险许昌公司针对豫R881**号车辆签订的机动车交通事故责任强制保险及商业保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告豫R881**号车辆的投保车辆在保险期间发生交通事故致人受伤，原告支付的医院检查费845元应由被告人寿财险许昌公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的保险限额内予以赔偿。原告在本次事故中共支付豫R881**号车辆车辆维修费78000元。原告为施救事故车辆而支付的吊车费、施救费费52400元系必要、合理的费用，且该金额并未超出车辆损失保险的限额，故该笔费用也应由被告人寿财险许昌公司予以赔偿。上述车辆损失共计130400元由被告人保财险许昌公司在机动车损失保险合同的范围内予以赔偿。因本次事故造成渝BH58**号货车及所载摩托车损坏，且原告方负担事故全部责任，经保险公估公司评定第三者损失为73829.96元。该费用应分别在机动车交通事故责任强制保险财产限额和机动车第三者责任保险的限额内共同赔偿。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，该院不予支持。遂判决：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心

原告南阳富达公司与被告人寿财险许昌公司针对豫R881**号车辆签订的机动车交通事故责任强制保险及商业保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告豫R881**号车辆的投保车辆在保险期间发生交通事故致人受伤，原告支付的医院检查费845元应由被告人寿财险许昌公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的保险限额内予以赔偿。原告在本次事故中共支付豫R881**号车辆车辆维修费78000元。原告为施救事故车辆而支付的吊车费、施救费费52400元系必要、合理的费用，且该金额并未超出车辆损失保险的限额，故该笔费用也应由被告人寿财险许昌公司予以赔偿。上述车辆损失共计130400元由被告人

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第308号上诉人（原审原告）南阳市富达运输有限公司。法定代表人石杰峰，任经理。委托代理人刘超，男，汉族，该公司职工。上诉人（原审被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。负责人赵建民，任经理。委托代理人李丽，河南君志和律师事务所律师。上诉人南阳市富达运输有限公司（以下简称南阳富达公司）因与上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市……