民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第4031号

当事人的合法权益依法受法律保护。王宏伟与金玲之间的借贷关系合法有效，受法律保护。本案中，王宏伟提供的借条、银行转账凭据及其陈述，可以证明金玲向王宏伟借款800000元的事实。金玲认为借款实际数额为744000元的抗辩意见，原审法院不予采纳。王宏伟主张2012年4月21日的收条，实际落款时间为2012年6月至8月，但王宏伟未能举证，金玲也不予认可，故原审法院认定该收条为王宏伟与金玲间，就金玲借款800000元后的还款进行结算的凭证，即截止2012年4月21日王宏伟确认金玲尚欠其250000元借款的事实。审理中，金玲提供了2012年4月21日后向王宏伟还款174600元的银行转账凭证，以证明其尚欠王宏伟75400元的事实。虽然王宏伟认为174600元中只有30000元系归还800000元中的借款，其余则均为金玲归还的2012年4月21日以后的借款，但金玲不予认可，且王宏伟也未提供2012年4月21日以后双方间还有其他借款关系存在的证据，故原审法院认为，金玲现尚欠王宏伟借款本金75400元。王宏伟要求金玲归还借款220000元的请求，原审法院不予支持。金玲借款后未及时归还，是引起本案纠纷的责

当事人的合法权益依法受法律保护。王宏伟与金玲之间的借贷关系合法有效，受法律保护。本案中，王宏伟提供的借条、银行转账凭据及其陈述，可以证明金玲向王宏伟借款800000元的事实。金玲认为借款实际数额为744000元的抗辩意见，原审法院不予采纳。王宏伟主张2012年4月21日的收条，实际落款时间为2012年6月至8月，但王宏伟未能举证，金玲也不予认可，故原审法院认定该收条为王宏伟与金玲间，就金玲借款800000元后的还款进行结算的凭证，即截止2012年4月21日王宏伟确认金玲尚欠其250000元借款的事实。审理中，金玲提供了2012年4月21日后向王宏伟还款174600元的银行转账凭证，以证明其尚欠

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4031号上诉人（原审原告）王宏伟，男，汉族，1974年11月30日生。被上诉人（原审被告）金玲，女，汉族，1971年9月16日生。被上诉人（原审被告）张勤建，男，汉族，1957年1月10日生。委托代理人杨志宏，江苏金正达律师事务所律师。上诉人王宏伟因与被上诉人金玲、张勤建民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字……