法律服务合同纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第678号

本案的争议焦点在于：兴业控股公司向大明律所支付律师代理费的条件是否成就。原审法院对此所作认定意见为：双方之间所签订的《律师风险代理合同书》系各自真实意思的表示，依法成立且为有效，双方应予恪守。大明律所的代理范围包括：上海市静安区人民法院(2011)静执字第2016、2017号案件，宁波中院(2003)甬民二初字第119号民事调解书，以及浙江省宁波市江北区公证处(2005)甬北证执字第6、7、16、17号公证执行文书的执行事宜等。当上述范围内执行案件所涉代理事项履行完毕后，兴业控股公司支付律师代理费的条件也即成就，兴业控股公司应当按照合同约定的计算方式予以支付律师代理费用。本案中应当引起注意的是，兴业控股公司在出具确认函后，其相应支付律师代理费的条件则随之变化，也即上海市静安区人民法院终结(2011)静执字第2016、2017号案件的执行程序和解除对兴业控股公司所持上海国际丽都置业有限公司10%股权及孳息的冻结手续，兴业控股公司则应在其后的三个月内分三次支付所承诺的律师代理费555万元。本案中，上海市静安区人民法院建议浙江省宁波市中级人民法院对(2011)静执字第2016、2017号案件

本案的争议焦点在于：兴业控股公司向大明律所支付律师代理费的条件是否成就。原审法院对此所作认定意见为：双方之间所签订的《律师风险代理合同书》系各自真实意思的表示，依法成立且为有效，双方应予恪守。大明律所的代理范围包括：上海市静安区人民法院(2011)静执字第2016、2017号案件，宁波中院(2003)甬民二初字第119号民事调解书，以及浙江省宁波市江北区公证处(2005)甬北证执字第6、7、16、17号公证执行文书的执行事宜等。当上述范围内执行案件所涉代理事项履行完毕后，兴业控股公司支付律师代理费的条件也即成就，兴业控股公司应当按照合同约定的计算方式予以支付律师代理费用。本案中应当引起注意的是

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四(商)终字第678号上诉人(原审被告、原审反诉原告)大洲兴业控股股份有限公司。法定代表人陈铁铭。委托代理人刘洪俊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人姚慧芸，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)上海市大明律师事务所。负责人李惠奇。委托代理人吴丹，上海市大明律师事务所律师。委托代理人吴庆卫，上海市大明律师事务所……