诈骗 （2017）苏05刑终391号

被告人田建新以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人田建新有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人田建新退赔给被害人吕某尚未追缴的赃款人民币53600元，退赔给被害人陈某1尚未追缴的赃款人民币76100元。上诉人田建新上诉称：原审法院认定的诈骗金额与事实不符，诈骗吕某的金额为11000元，诈骗陈某1的金额为10000元。出庭检察员当庭发表的意见为：原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且全部证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人田建新辩称原审认定的诈骗金额与事实不符，诈骗的金额为11000元，诈骗的金额为10000元的上诉理由，经查，上诉人田建新在侦查机关对本案的犯罪事实有过多次稳定的供述，且与被害人吕某、陈某1的陈述、支某等证人证言以及相关书证相互印证，足以认定上诉人田建新的诈骗金

被告人田建新以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人田建新有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人田建新退赔给被害人吕某尚未追缴的赃款人民币53600元，退赔给被害人陈某1尚未追缴的赃款人民币76100元。上诉人田建新上诉称：原审法院认定的诈骗金额与事实不符，诈骗吕某的金额为11000元，诈骗陈某1的金额为10000元。出庭检察员当庭发表的意见为：原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终391号原公诉机关张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人)田建新，男，1983年12月21日生，汉族，中专文化，无业，住张家港市。2015年12月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月23日被羁押），2016年1月22日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民法院审理张家港市人民检察院指控原审被告田建新犯诈骗罪一案，于2017年3月……