（2014）同行终字第2号

被告依法享有对本辖区内违反治安管理的行为进行行政处罚的法定职权，本案原告因房屋安置问题与城区南关街道办事处工作人员安智超发生争执，遂将热水泼在安智超的身上，造成安智超轻微伤。被告认定原告故意伤害他人的事实成立，证据确凿。被告在作出处罚决定前，依法告知了原告拟作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知原告享有的陈述、申辩和听证的权利。被告作出的处罚程序合法，适用法律正确。原告要求撤销被告的处罚理由不足。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告要求撤销大同市公安局城区公安分局2013年7月25日作出的同城公（南关）决字（2013）第0157号行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告叶丽平负担。宣判后，原审原告叶丽平不服，向本院提起上诉，请求本院撤销城区公安分局同城公（南关）决字（2013）第0157号行政处罚决定书，诉讼费由被上诉人负担。主要理由是：1、被上诉人城区公安分局无视上诉人被安智超及该办事处其他工作人员殴打的事实，故意偏袒安智超等人，仅对上诉人做出行政处罚，而对安智超及其他工作人员并未作出任何处罚。

被告依法享有对本辖区内违反治安管理的行为进行行政处罚的法定职权，本案原告因房屋安置问题与城区南关街道办事处工作人员安智超发生争执，遂将热水泼在安智超的身上，造成安智超轻微伤。被告认定原告故意伤害他人的事实成立，证据确凿。被告在作出处罚决定前，依法告知了原告拟作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知原告享有的陈述、申辩和听证的权利。被告作出的处罚程序合法，适用法律正确。原告要求撤销被告的处罚理由不足。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告要求撤销大同市公安局城区公安分局2013年7月25日作出的同城公（南关）决字（201

山西省大同市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）同行终字第2号上诉人（原审原告）叶丽平。被上诉人（原审被告）大同市公安局城区分局，住所地大同市城区云中路1号。法定代表人昝斌，该局局长。委托代理人张世忠，该局法制室主任。委托代理人郭舆，该局法制室干警。上诉人叶丽平因其诉大同市公安局城区分局行政处罚决定一案，不服大同市城区人民法院（2014）城行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……