民间借贷纠纷 （2014）沈中民一终字第107号

合法的借贷关系受法律保护。晟凯达公司向李彩霞借款人民币30万元，事实存在。李彩霞、晟凯达公司双方均无异议，应予确认。2012年1月5日至2012年12月4日，晟凯达公司总经理李永亮代替晟凯达公司向李彩霞偿还借款人民币77，877元，2012年4月5日，张政娟代替晟凯达公司向李彩霞偿还借款人民币10万元，合计人民币177，877元。晟凯达公司尚欠李彩霞借款人民币122，123元。晟凯达公司未按约定及时偿还李彩霞属于违约行为，因此，晟凯达公司应将尚欠借款人民币122，123元偿还李彩霞。关于李彩霞要求晟凯达公司给付利息问题，因李彩霞、晟凯达公司双方在借据中约定该借款在2012年6月7日前还清，晟凯达公司未按约定及时还款，应起给付李彩霞利息，自还款之日起即2012年6月8日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。关于晟凯达公司主张红代替晟凯达公司向李彩霞还款人民币26，000元问题，证据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、晟凯达公司本于判决生效后十日内一次性给付李彩霞货款人民币122，123元；二、晟凯达公司于判决

合法的借贷关系受法律保护。晟凯达公司向李彩霞借款人民币30万元，事实存在。李彩霞、晟凯达公司双方均无异议，应予确认。2012年1月5日至2012年12月4日，晟凯达公司总经理李永亮代替晟凯达公司向李彩霞偿还借款人民币77，877元，2012年4月5日，张政娟代替晟凯达公司向李彩霞偿还借款人民币10万元，合计人民币177，877元。晟凯达公司尚欠李彩霞借款人民币122，123元。晟凯达公司未按约定及时偿还李彩霞属于违约行为，因此，晟凯达公司应将尚欠借款人民币122，123元偿还李彩霞。关于李彩霞要求晟凯达公司给付利息问题，因李彩霞、晟凯达公司双方在借据中约定该借款在2012年6月7日前还清，晟凯

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第107号上诉人（原审原告）：李彩霞，女，1977年9月29日出生，汉族，无职业。委托代理人：曹焕红，沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽阳晟凯达服装有限公司。法定代表人：刘静，该公司总经理。委托代理人：修殿超，该公司员工。委托代理人：姜春光，辽宁光杰律师事务所律师。上诉人李彩霞与被上诉人辽阳晟凯达服装有限……