（2016）渝03行终194号

《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。本案中，何立平在上诉人荣泰公司承建的工程工地上做工，在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害致死，涪陵区人社局认定何立平的死亡属于工亡，符合前述法规规定。涪陵区人社局在工伤认定程序中，根据案件情况，作出的“中止”决定，并非工伤认定程序的结束。本案中，何立平与荣泰公司是否存在劳动关系并不影响何立平的工伤认定。另外，何立平作为农民工，不存在达到法定退休年龄即退休的问题，虽然生前每月领取80元的城乡居民基本养老保险，但是该养老金明显低于农村最低生活保障金标准，不能满足何立平的基本生活需要，何立平有继续劳动的必要，其受到的事故伤害应当受到法律保护。综上，荣泰公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人重庆市荣泰建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长

《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。本案中，何立平在上诉人荣泰公司承建的工程工地上做工，在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害致死，涪陵区人社局认定何立平的死亡属于工亡，符合前述法规规定。涪陵区人社局在工伤认定程序中，根据案件情况，作出的“中止”决定，并非工伤认定程序的结束。本案中，何立平与荣泰公司是否存在劳动关系并不影响何立平的工伤认定。另外，何立平作为农民工，不存在达到法定退休年龄即退休的问题，虽然生前每月领取80元的城乡居民基本养老保险，但是该养老

重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝03行终194号上诉人（原审原告）重庆市荣泰建筑劳务有限公司，所在地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号，统一社会信用代码915001027626502102。法定代表人刘军，总经理。委托代理人杨杰，重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，所在地重庆市涪陵区兴华中路46号，组织机构代码69926175-6。法……