（2015）许民终字第1510号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。原告潘敏霞主张，徐红伟向潘书刚借款45000元，因徐红伟在交通事故中意外死亡，原告将该笔借款还给潘书刚，潘书刚同意该笔借款由原告向徐红伟的妻子张会枝追要，潘书刚将该笔债权转让给了原告，原告要求被告张会枝偿还借款，但是原告并未向本院举证证明债权人潘书刚将该笔债权的转让通知了被告，未经通知，该转让对被告不发生效力，故原告的该项诉讼请求该院不予支持。原告潘敏霞还主张，徐红伟向王建坤借款100000元，由原告向王建坤出具借条，因徐红伟在交通事故中意外死亡，原告将该笔借款偿还给了王建坤，王建坤同意该笔借款由原告向徐宏伟的妻子张会枝追要，因该笔借款的借条系原告向王建坤出具，并非徐红伟向王建坤出具，借条显示的是原告向王建坤借款100000元，并不显示徐红伟向王建坤借款，原告提交的证人证言不能充分证明徐红伟向王建坤借款的事实、也不足以反驳书面借条的证据效力，故该院对原告的该诉讼请求不予支持。遂依法判决：驳回原告樊敏霞其他诉讼请求。上诉人潘敏霞
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。原告潘敏霞主张，徐红伟向潘书刚借款45000元，因徐红伟在交通事故中意外死亡，原告将该笔借款还给潘书刚，潘书刚同意该笔借款由原告向徐红伟的妻子张会枝追要，潘书刚将该笔债权转让给了原告，原告要求被告张会枝偿还借款，但是原告并未向本院举证证明债权人潘书刚将该笔债权的转让通知了被告，未经通知，该转让对被告不发生效力，故原告的该项诉讼请求该院不予支持。原告潘敏霞还主张，徐红伟向王建坤借款100000元，由原告向王建坤出具借条，因徐红伟在交通事
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1510号上诉人（原审原告）樊敏霞。委托代理人赵宇，许昌县××人法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）张会枝。上诉人樊敏霞因与被上诉人张会枝民间借贷纠纷一案，不服许昌县人民法院（2013）许县长民初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人樊敏霞及其委托代理人赵宇到庭参加了诉讼，被……