买卖合同纠纷 （2021）豫11民终468号

因签单卡系原告用以证明被告欠款的凭证，且一直由原告持有，故原告应当有保持签单卡完整的责任，鉴于原告自认系其自行撕毁，一审法院认定该部分签单卡属于有疑点的证据，应由持有人即原告承担对其不利的后果，即对该部分签单卡不予采纳。原告提交的部分签单卡（2014年9月21日金额为1800元（大写为壹仟玖佰元）、2014年12月18日金额为788元、2015年2月15日金额为4000元（大写为叁仟陆百元）、2015年2月28日金额为627元（大写为壹佰伍拾玖元）、2015年3月7日金额为1950元、2015年3月21日金额为518元、2015年4月9日金额为2415元（大写为壹仟柒佰壹拾陆元）、2015年4月25日金额为900元、2015年5月26日金额为7529元（大写为柒仟贰佰伍拾玖元）、2015年5月28日金额为968元、2015年6月1日金额为20536元、2015年6月20日金额为20800元、2015年6月27日金额为29736元（大写为贰万玖仟贰佰元））金额处有涂改，本院认为，金额处内容系签单卡上的关键内容，直接关系到被告欠款金额，且被告亦不认可，本院认定该部分签单卡属于有疑点的证据，

因签单卡系原告用以证明被告欠款的凭证，且一直由原告持有，故原告应当有保持签单卡完整的责任，鉴于原告自认系其自行撕毁，一审法院认定该部分签单卡属于有疑点的证据，应由持有人即原告承担对其不利的后果，即对该部分签单卡不予采纳。原告提交的部分签单卡（2014年9月21日金额为1800元（大写为壹仟玖佰元）、2014年12月18日金额为788元、2015年2月15日金额为4000元（大写为叁仟陆百元）、2015年2月28日金额为627元（大写为壹佰伍拾玖元）、2015年3月7日金额为1950元、2015年3月21日金额为518元、2015年4月9日金额为2415元（大写为壹仟柒佰壹拾陆元）、2015年4

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终468号上诉人（原审原告）：河南逸景苑商贸有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区舟山路北段。法定代表人：边二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚博，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：田苗强，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于金亮，男，汉族，1986年1月2日出生，户籍地河南省舞阳县，现住河南省漯河市郾城区。上诉人河……