（2017）京01刑终760号

被告人朱立宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。故判决：被告人朱立宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人朱立宇的上诉理由为：其没有打过宋某1面部，宋的伤并非其造成。朱立宇的辩护人的辩护意见为：朱立宇具有自首情节；被害人宋某1对于案发或矛盾激化有过错；高某、宋某2、吴某等三名证人与被害人亦存在利害关系；在撕扯过程中，朱立宇之妻陈某亦受伤造成轻伤二级后果；朱立宇一审当庭认罪且系初犯。一审判决未考虑上述因素致量刑不当，故请求二审予以改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人朱立宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。一审人民法院判决认定的事实清楚、证据确实、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。对于上诉人朱立宇所提其没有打过宋某1面部，宋的伤并非其造成的相关上诉理由以及辩护人所提高某、宋某2、吴某等三名证人与被害人亦存在利害关系的相关辩护意见，经查，虽然朱立宇本人否认曾经殴打过被害人宋某1的面部，朱立宇之妻陈某也表示朱立宇没有动手打对方，但除被害人宋某1一直指认朱立宇击打其面部致

被告人朱立宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。故判决：被告人朱立宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人朱立宇的上诉理由为：其没有打过宋某1面部，宋的伤并非其造成。朱立宇的辩护人的辩护意见为：朱立宇具有自首情节；被害人宋某1对于案发或矛盾激化有过错；高某、宋某2、吴某等三名证人与被害人亦存在利害关系；在撕扯过程中，朱立宇之妻陈某亦受伤造成轻伤二级后果；朱立宇一审当庭认罪且系初犯。一审判决未考虑上述因素致量刑不当，故请求二审予以改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人朱立宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终760号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱立宇，男，1968年12月24日出生于北京市，初中文化，户籍地为北京市石景山区，现住北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月12日被羁押，同年2月25日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人周建童，北京市常鸿律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区……