民间借贷纠纷 （2019）粤15民终284号

陈俊彬与东进科技公司签订的《借款合同》，主体适格，内容合法，双方当事人意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应确认合同有效。陈俊彬依合同约定支付了借款3000000元给东进科技公司，履行了出借人的义务。东进科技公司收到借款后，未依约履行还款的义务，已构成违约，应承担返还借款及支付利息的民事责任。关于借款利息的问题。陈俊彬主张借款利息为月利率0.7%。依据合同约定借款利息为月利率0.7%，对于不能按期支付的利息，计收罚息，罚息利率为借款利率的1.5倍即1.05%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，陈俊彬请求借款利息按月利率0.7%计算，予以支持。陈俊彬主张逾期罚息按年利率24%计算，提出依据合同约定月利率0.7%，还约定罚息利率为借款利率的1.5倍即1.05%，逾期还款时东进科技公司应承担陈俊彬实现债权全部费用，同时按逾期还款金额每日千分之三赔偿陈俊彬。根据上述规定第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其

陈俊彬与东进科技公司签订的《借款合同》，主体适格，内容合法，双方当事人意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应确认合同有效。陈俊彬依合同约定支付了借款3000000元给东进科技公司，履行了出借人的义务。东进科技公司收到借款后，未依约履行还款的义务，已构成违约，应承担返还借款及支付利息的民事责任。关于借款利息的问题。陈俊彬主张借款利息为月利率0.7%。依据合同约定借款利息为月利率0.7%，对于不能按期支付的利息，计收罚息，罚息利率为借款利率的1.5倍即1.05%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民终284号上诉人（原审被告）：汕尾东进光电科技有限公司，住所地：汕尾市区红草镇埔边村领峰教育印刷有限公司晒板房。法定代表人：蔡留民，董事长。被上诉人（原审原告）：陈俊彬，男，1968年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈畅，广东海陆律师事务所律师。上诉人汕尾东进光电科技有限公司（以下简称东进科技公司）因与被上诉人……