(2017)青01民初211号
裁判要旨
青海盐业公司作为青海天泰公司的持股100%的股东,在2011年9月10日,青海天泰公司召开股东会决定增加注册资本金60000000元,该款项非召开股东会后青海盐业公司一次性的投入,而是自2008年4月14日至2010年8月12日期间陆续向青海天泰公司支付投资款60811525.22元,将其中的60000000元作为出资,811525.22元则作为青海天泰公司对青海盐业公司的负债。该出资已经瑞华会计事务所青海分所(原国富浩华会计师事务所有限公司青海分所)审验并出具了验资报告。青海盐业公司除作为青海天泰公司的股东外,其与青海天泰公司还存在其他合同关系,双方存在多笔业务往来,截止2016年12月31日,青海天泰公司仍欠青海盐业公司应收款284816272.23元。且江苏融汇公司未提交有效证据证明青海盐业公司存在出资不实、抽逃出资的情形。故青海盐业公司不存在出资不实或抽逃出资的情形。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第一百七十八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
青海盐业公司作为青海天泰公司的持股100%的股东,在2011年9月10日,青海天泰公司召开股东会决定增加注册资本金60000000元,该款项非召开股东会后青海盐业公司一次性的投入,而是自2008年4月14日至2010年8月12日期间陆续向青海天泰公司支付投资款60811525.22元,将其中的60000000元作为出资,811525.22元则作为青海天泰公司对青海盐业公司的负债。该出资已经瑞华会计事务所青海分所(原国富浩华会计师事务所有限公司青海分所)审验并出具了验资报告。青海盐业公司除作为青海天泰公司的股东外,其与青海天泰公司还存在其他合同关系,双方存在多笔业务往来,截止2016年12月31
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民初211号原告:青海省盐业股份有限公司,统一社会信用代码×××,住所地:青海省海西州乌兰县茶卡镇。法定代表人:刘继跃,该公司董事长。委托诉讼代理人:马存宝,该公司法务部部长。委托诉讼代理人:张维刚,该公司党政办公室主任。被告:江苏融汇……