买卖合同纠纷 （2015）渝二中法民终字第02065号

因无证据证明出现问题的减速机与该案诉争的合同产品有关，且无充分证据证明重庆远风公司交付的产品存在质量问题，对其要求解除合同返还货款等诉讼请求未予支持，亦一并驳回了上海东极公司要求赔偿损失的诉讼请求。该案在发生法律效力后，上海东极公司曾就该案向重庆市第二中级人民法院申请再审，其再审请求亦被驳回。现上海东极公司又以再审听证过程中才得知重庆远风公司并无产品生产技术标准，其系受到欺诈而与重庆远风公司签订了合同，并提出请求撤销双方2010年12月6日签订的《工矿产品购销合同》、判令重庆远风公司返还上海东极公司未销售的36台减速机货款669600元并支付资金利息，以及赔偿损失39500元的诉讼请求。上海东极公司一审诉称，2010年12月6日，上海东极公司与重庆远风公司签订《工矿产品购销合同》（合同编号20101206）。上海东极公司向重庆远风公司购买行星减速机，型号YF105300减速机单价16600元，YF127300减速机单价18600元。合同约定“质量及技术标准：按供方技术标准生产供货，产品实行三包”。由于上海东极公司向重庆远风公司购买的YF127300减速机存在质量问题，至今尚有36台存放

因无证据证明出现问题的减速机与该案诉争的合同产品有关，且无充分证据证明重庆远风公司交付的产品存在质量问题，对其要求解除合同返还货款等诉讼请求未予支持，亦一并驳回了上海东极公司要求赔偿损失的诉讼请求。该案在发生法律效力后，上海东极公司曾就该案向重庆市第二中级人民法院申请再审，其再审请求亦被驳回。现上海东极公司又以再审听证过程中才得知重庆远风公司并无产品生产技术标准，其系受到欺诈而与重庆远风公司签订了合同，并提出请求撤销双方2010年12月6日签订的《工矿产品购销合同》、判令重庆远风公司返还上海东极公司未销售的36台减速机货款669600元并支付资金利息，以及赔偿损失39500元的诉讼请求。上海东

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第02065号上诉人（原审原告）上海东极进出口有限公司。法定代表人余国文，总经理。被上诉人（原审被告）重庆远风机械有限公司。法定代表人刘兵，总经理。委托代理人谭飞，重庆益安律师事务所律师。委托代理人国新，重庆益安律师事务所律师。上诉人上海东极进出口有限公司与被上诉人重庆远风机械有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2015……