（2017）湘12民终57号

适格当事人的问题是第三人撤销之诉的基本问题。行使第三人撤销权的主体应是具有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本案中，原告鄢荣江既不是有独立请求权的第三人，又未提交证据证明其与请求撤销案件湖南省辰溪县人民法院（2015）辰民二初字第493号民事调解书的处理结果具有法律上的利害关系，原告作为本案的主体不适格。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回原告鄢荣江的起诉。本案受理费80元，依法退回给原告鄢荣江。二审中，上诉人鄢荣江的委托代理人鄢祥龙提交湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初704号民事裁定书1份，拟证明该704号案与湖南省辰溪县人民法院（2015）辰民二初字第493号案是相关联的。被上诉人黄学真、辰溪县大湾田煤业有限责任公司对该（2016）湘1223民初704号民事裁定书发表质证意见为“与本案无关联性”。本院认为，湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初704号民事裁定书系原审法院依法制作的法律文书，故真实性应予认可。本院二审查明：原审法院对证据的采信和对事实的认定正确。另外，鄢荣江以谢景喜、谢景灵、田沃、聂兴贵

适格当事人的问题是第三人撤销之诉的基本问题。行使第三人撤销权的主体应是具有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本案中，原告鄢荣江既不是有独立请求权的第三人，又未提交证据证明其与请求撤销案件湖南省辰溪县人民法院（2015）辰民二初字第493号民事调解书的处理结果具有法律上的利害关系，原告作为本案的主体不适格。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回原告鄢荣江的起诉。本案受理费80元，依法退回给原告鄢荣江。二审中，上诉人鄢荣江的委托代理人鄢祥龙提交湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初704号民事裁定书1份，拟证明该704号案与湖南省辰溪

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘12民终57号上诉人（原审原告）鄢荣江，男，1980年10月22日出生，苗族，居民，住长沙市望城县。委托代理人鄢祥龙，男，系上诉人鄢荣江之父，住长沙市望城县。被上诉人（原审被告）黄学真，男，1967年11月16日出生，汉族，居民，住怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）辰溪县大湾田煤业有限责任公司，地址辰溪县桥头溪乡桐乐坪村。法定代表人谢景灵，董……