保证合同纠纷 （2016）鲁06民终4120号

于繁荣向原告借款270000元，有其与原告签订的借款协议及银行汇款明细为证，足以认定。本案争议的焦点是，被告是否为于繁荣的借款提供担保。原告主张被告为于繁荣的借款提供了担保，其提供了与被告签订的借款协议为证，经质证，被告对该借款协议的真实性没有异议，被告虽主张该协议是在被胁迫情况下出具的，但原告否认，被告就其主张不能提供相关证据予以证实，故法院对原告提供的与被告签订的借款协议的真实性依法予以认定，对原告的主张予以采信。被告为于繁荣向原告借款270000元提供担保，双方未明确约定担保方式及担保范围，被告应按连带责任保证对全部债务承担保证责任。原告主张与于繁荣约定借期内利息为18万元，没有证据证实，法院不予采信。原告已收到还款5万元，该5万元应从27万元借款本金中予以扣除。原告与于繁荣、被告杨国强签订的借款协议中均约定若逾期诉至法院，按银行基准贷款利率四倍计算利息，现原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期利息，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国任担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民

于繁荣向原告借款270000元，有其与原告签订的借款协议及银行汇款明细为证，足以认定。本案争议的焦点是，被告是否为于繁荣的借款提供担保。原告主张被告为于繁荣的借款提供了担保，其提供了与被告签订的借款协议为证，经质证，被告对该借款协议的真实性没有异议，被告虽主张该协议是在被胁迫情况下出具的，但原告否认，被告就其主张不能提供相关证据予以证实，故法院对原告提供的与被告签订的借款协议的真实性依法予以认定，对原告的主张予以采信。被告为于繁荣向原告借款270000元提供担保，双方未明确约定担保方式及担保范围，被告应按连带责任保证对全部债务承担保证责任。原告主张与于繁荣约定借期内利息为18万元，没有证据证实

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4120号上诉人（原审被告）：杨国强，男，1973年9月21日出生，汉族，城镇居民，户籍莱州市，现住莱州市。被上诉人（原审原告）：ＸＸ盛，男，1981年3月1日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人：所鑫，山东文景律师事务所律师。上诉人杨国强因与被上诉人ＸＸ盛保证合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2016）鲁0683民初34号民……